Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 24-31.07.2023 в заседании суда, в котором оглашена резолютивная часть, заявление вх. № 176953 от 18.05.2023 финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств у нотариуса,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: П-Фабрика им. К-Маркса, Энгельсский район, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Россия 446112, г. Чапаевск, Самарская область, ул. Солдатская д. 63, кв. 14,

при участии в заседании

от заявителя – не явился, извещен

от иных лиц – не явились

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.11.2022 должник признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в суд с заявлением, которым просит обязать Нотариуса — ФИО4 предоставить финансовому управляющему следующие сведения и документы: О составе наследственной массы ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; умершей 03.01.2022 года); О лица, вступивших в наследство ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; умершей 03.01.2022 года); О вступлении Должником в наследство ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; умершей 03.01.2022 года); О наличии отказа Должника от наследства ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; умершей 03.01.2022 года); копии свидетельств о праве на наследство, в том числе свидетельства пережившему супругу, выдаваемые по наследственному делу No212/2022.

В материалы дела от Нотариуса - ФИО4 поступили ответ на запрос финансового управляющего.

В судебном заседании, открытом 24.07.2023, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 31.07.2023 до 11 часов 00 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено 31.07.2023 в 11 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заявитель в заседание не явился, направив ходатайство об отказе от заявленных требований.

Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, требования иных кредиторов о признании должника банкротом на момент рассмотрения заявления не поступали, применительно к частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, следует принять отказ финансового управляющего ФИО2 от заявления (вх. № 176953 от 18.05.2023) об истребовании сведений по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым производство по заявлению финансового управляющего ФИО2 об истребовании сведений (вх. № 176953 от 18.05.2023) прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ финансового управляющего ФИО2 от заявления (вх. № 176953 от 18.05.2023) об истребовании сведений по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Прекратить производство по заявлению финансового управляющего ФИО2 от заявления (вх. № 176953 от 18.05.2023) об истребовании сведений по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО1