Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 21.09.2016 в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть определения, заявление ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» (вх.122471 от 16.08.2016)
о включении в реестр требований кредиторов,
по делу о несостоятельности (банкротстве)
Климовой Светланы Анатольевны,
ИНН 632100077750, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования - 058-010-69743,
место жительства: 445040, Самарская область, г.Тольятти, пр-т Ленинский, д. 12, кв.8.

при участии в судебном заседании:

заявитель –не явился, извещен,

от ф/у – Колесников В.С., паспорт,

Установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.02.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.03.2016 года Климова С.А. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим утвержден Колесников В.С.

ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора, просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 3 150,00 руб.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, возражений относительно заявленного требования не представил.

Финансовый управляющий возражал относительно заявленных требований, указав, что заявителем пропущен срок, предусмотренный п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника оставшегося после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов должника, исходя при этом из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы - кредиторы по денежным обязательствам, за исключением граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, а также учредителей (участников) должника - юридического лица по обязательствам, вытекающим из такого участия.

Денежное обязательство - обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Закона о банкротстве, размер денежных обязательств по требованиям кредиторов считается установленным, если он подтвержден вступившим в законную силу решением суда или документами, свидетельствующими о признании должником этих требований, а также в иных случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно п. 4 ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В силу п.1 ст.100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов (п.3 ст. 100 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии с положениями пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представленные доказательства наличия и размера задолженности.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Из материалов дела следует, что 12.09.2014 г. Климова С.А. обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи по Автозаводскому району по вопросу назначения ежемесячного пособия на ребенка, ежегодного единовременного пособия к началу учебного года и ежемесячного пособия на питание ребенка в государственном или муниципальном образовательном учреждении, реализующем основные образовательные программы начального общего, основного общего или среднего (полного) общею образования не сына Владислава 22.12.2004 года рождения. Климова С.А. подтвердила информацию, содержащуюся в центральной базе данных, о том что ее ребенок продолжает обучение в МБУ гимназии №35 в 4 «б» классе и не получает бесплатное питание в школе. На основании предоставленного пакета документов Климовой СЛ. были назначены вышеуказанные пособия.

Пособие на питание ребенка предоставляется в соответствии с Законом Самарской области от 16.07.2004 года № 122-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» (далее - Закон).

На основании ч. 3 ст. 10.3 Закона пособие па питание ребенка выплачивается в течение периода с 1 сентября по 31 мая начиная с месяца обращения за назначением пособия. Выплата пособия приостановленная с 1 июня каждого года возобновляется с 1 сентября текущего года при условии предоставления документов, в том числе справки из государственного или муниципального образовательного учреждения о том, что ребенок не получает бесплатное питание в государственном или муниципальном образовательном учреждении, в течение 6 месяцев с 1 сентября текущего года.

29.09.2015 г. Климова СЛ. обратилась в отдел назначения адресной социальной помощи для оформления пособий. В числе документов предоставила справку о том, что сын Владислав 22.12.2004 г.р. обучается в Негосударственном общеобразовательном учреждении школе «Радиант» г. о. Тольятти. В результате проверки обнаружилось, что ребенок является учащимся школы «Радиант» с 04.09.2014г. Таким образом 12.09.2014г. Климова С.А. предоставила недостоверную информацию об обучении ребенка. Вследствие чего образовалась переплата сумме 3 150 руб. за период с 01.09.2014 г. но 31.05.2015г.

Также в личном деле имеется заявление Климовой С.А. от 19.10.2015 г. с обязательством вернуть излишне полученную сумму данного пособия

В адрес ответчика неоднократно были направлены письма - уведомления (от 04.12.2015 г. № 2190. от 24.02.2016 № 229) о необходимости возврата излишне полученной суммы пособия, а также расчет необоснованно полученной суммы пособия.

Однако до настоящего момента задолженность не оплачена.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Размер задолженности материалами дела в силу ст. 65 АПК РФ подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения обязанности по уплате задолженности должником не представлены.

По смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Требования, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, срок предъявления которых не был восстановлен судом, удовлетворяются по правилам пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве (пункт 24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан"

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсант» от 19.03.2016, соответственно, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с указанной даты.

Ходатайства о восстановлении пропущенного кредитором срока, предусмотренного п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве для предъявления требований кредиторов, от заявителя не поступало.

Таким образом, требование ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» от 15.08.2016, направленное в суд 15.08.2016 , заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника и в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требование ГКУ СО «ГУСЗН Центрального округа» в сумме 3 150,00 руб. признать обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Климовой Светланы Анатольевны.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение десяти дней, с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Исаев А.В.