Гражданский кодекс часть 1

от ФНС России представитель Негина О.В. (доверенность №2-1550 от 28.09.2010г.), представитель Ватаева Н.В. (доверенность №2-1597 от 28.09.2010г.);, представитель Мачнев В.А. (доверенность №2-1588 от 28.10.2009г.);

от иных лиц – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда Самарской области от 22.12.2009г. в отношении ОАО «Издательство «Самарский Дом печати», г. Самара введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гаврилов Анатолий Алексеевич.

ООО «Консультации» обратилось в арбитражный суд с заявлением, просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 30000000руб.

ООО «Консультации» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания должник в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещено надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, в связи с чем арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя заявителя.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного

заседания в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, в связи с чем арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителя должника.

Представитель временного управляющего против удовлетворения требований кредитора возражал, по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Представитель ФНС России против удовлетворения требований кредитора возражал, по мотивам, изложенным в письменном отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд находит заявление о включении требования в реестр требований кредиторов не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления кредитора, 19.12.2008 г. ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (Заказчик) и ООО «Консультации» (Исполнитель) заключили Договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов Заказчика в суде по судебным делам, определенным в Приложении №1 к Договору.

В соответствии с п. 4.1. указанного договора стоимость выполненных исполнителем работ составляет 20 100 000 руб.

26.01.2009 г. ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (Заказчик) и ООО «Консультации» (Исполнитель) заключили Договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов в суде по судебным делам, определенным в Приложении № 1 к Договору от 26.01.2009 г.

В соответствии с п. 4.2. указанного Договора обязательства ООО «Консультации» перед ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» исполнены на общую сумму 7000000руб.

11.03.2009 г. ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (Заказчик) и ООО «Консультации» (Исполнитель) заключили Договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязалось оказывать Заказчику услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов в суде по судебным делам, определенным в Приложении № 1 к Договор.

В соответствии с п. 4.2. указанного Договора Заказчик обязан оплатить Исполнителю за оказанные услуги 2000000руб.

02.04.2009 г. ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (Заказчик) и ООО «Консультации» (Исполнитель) заключили Договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязалось оказывать Заказчику услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов в суде по судебным делам, определенным в Приложении № 1 к Договору.

В соответствии с п. 4.2. указанного Договора обязательства ООО «Консультации» перед ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» исполнены на общую сумму 500 000 рублей.

09.07.2009 г. между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (Заказчик) и ООО «Консультации» (Исполнитель) был заключен Договор возмездного оказания юридических

услуг, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов в суде по судебным делам, определенным в Приложении № 1 к данному Договору.

В соответствии с пунктом 4.2. стоимость выполненных ООО «Консультации» работ составляет 300 000 рублей.

01.04.2009 г. между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (Заказчик) и ООО «Консультации» (Исполнитель) был заключен Договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов по кругу вопросов, определенных в Приложении № 1 к данному Договору.

В соответствии с п. 4.2. указанного Договора ООО «Консультации» выполнило работы на общую сумму 100000 рублей.

В подтверждение заявленных требований кредитором представлены акты приема-передачи оказанных услуг по договорам возмездного оказания юридических услуг, акты приема-передачи документов, отчеты об оказанных услугах.

Неисполнение ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» обязанности по оплате оказанных услуг в размере 30000000руб. послужило основанием для обращения с заявлением о включении требования кредитора в реестр.

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

Как следует из материалов дела, 19.12.2008г. между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (заказчик) и ООО «Консультации» (ранее – ООО «Компьютерная техника») (исполнитель) заключен договор об оказании возмездных юридических услуг, предметом которого является юридическая помощь в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложением к нему. Согласно пунктам 1.1.,1.2. и статьи 4 договора объем работ, порядок и условия оплаты услуг Исполнителя устанавливаются договором и приложением №1 и могут быть изменены соответствующим дополнительным соглашением к нему, заключенным сторонами.

Пунктом 4.1 договора определено вознаграждение Исполнителя с учетом видов помощи и стадий судебного разбирательства в общей сумме 20100000 руб.

Согласно пункту 1 Приложения №1 к договору Исполнитель оказывает Заказчику по Договору возмездного оказания юридических услуг от 19.12.2008г. следующие услуги:

юридическое сопровождение и представительство интересов Заказчика в Арбитражном суде Самарской области и Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде по судебному делу (судебным делам) о признании недействительными сделок по отчуждению объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: <...> д.201(пункт 1.1. Приложения);

юридическое сопровождение и представительство интересов Заказчика в

Арбитражном суде Самарской области по судебному делу (судебным делам) об истребовании из чужого незаконного владения любого лица (во владении и (или) в собственности которого данные объекты находятся) в пользу ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» всех объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: г. Самара, пр. Карла Маркса д.201 (перечисленных в п.1 п.п.1.1. настоящего Приложения №1) (пункт 1.2. Приложения).

Пунктом 2 Приложения стороны оговорили, что в рамках Договора возмездного оказания юридических услуг от 19.12.2008 г. Исполнитель обязуется в полном объеме оказывать юридические услуги, необходимые для надлежащего исполнения обязанностей в рамках судебных дел, означенных в пункте 1 настоящего Приложения № 1 к Договору, в том числе (но не ограничиваясь этим):

2.1. правовая экспертиза всех документов, имеющих значение для разрешения судебных дел, определенных в п.п.п.п. 1.1.,1.2. п. 1 настоящего Приложения № 1;

2.2. разработка, составление, подача исковых заявлений, дополнений, уточнений к ним, различных ходатайств и иных процессуальных документов, а также документов, сопутствующих им и (или) прямо или косвенно связанных с ними;

2.3. представительство интересов Заказчика в арбитражном суде (первой и (или) второй судебной инстанций, если иное не предусмотрено п.п.п.п. 1.1.,1.2. п. 1 настоящего Приложения), а также, в случае, если это необходимо для надлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору, во всех государственных органах и учреждениях, органах местного самоуправления, иных организациях всех форм собственности и всех организационно - правовых форм;

2.4. разработка, составление и подача в арбитражный суд (первой и (или) второй инстанций) заявлений (ходатайств) о применении обеспечительных мер по судебным делам, определенным в п. I настоящего Приложения, в том числе (но не ограничиваясь этим): по запрету совершить любые сделки но отчуждению объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу г, Самара пр. Карла Маркса д. 201, по запрету совершать действия по ликвидации лиц, являющихся ответчиками по судебным делам, указанным в п. 1 настоящего Приложения, сопровождение данных ходатайств, включая представительство в судебных заседаниях о любым вопросам, связанным с указанными обеспечительными мерами;

2.5. установление обстоятельств, входящих в предмет доказывания по судебным делам, определенным в п. 1 настоящего Приложения, в целях наиболее качественной подготовки правовой позиции Заказчика по данным судебным делам, включая подготовку, поиск и представление всех необходимых доказательств, разработку правовой позиции, а также ее изменение или подготовка дополнений к ней в случае выявления тех или иных обстоятельств, имеющих значение для исхода судебных разбирательств по делам, указанным в п.1 Приложения № 1.

Между сторонами в соответствии с договором от 19.12.2008г. заключено Дополнительное соглашение от 19.12.2008г. N 01/1 в котором стороны оговорили порядок привлечения специалистов на представительство интересов Заказчика (пункт 3.3 договора), изложили пункт 7.1. договора возмездного оказания юридических услуг от 19.12.2008г. в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Начальный срок оказания услуг по настоящему

Договору установлен Сторонами с даты заключения настоящего Договора. Конечным сроком оказания услуг по настоящему Договору является 20 октября 2009г. На дату окончания срока оказания услуг (конечного срока оказания услуг) по настоящему Договору стороны подписывают акт приема- передачи услуг. В случае, если, соответствующий акт сторонами не подписан либо сторона (стороны) уклоняются от подписания акта, обязанность по оплате стоимости юридических услуг (п.4.1.настоящего Договора) возникает на дату окончания срока оказания услуг (конечного срока оказания услуг) по настоящему Договору», а также дополнили договор возмездного оказания услуг от 19.12.2008г. пунктом 3.7.1. следующего содержания: «Исполнитель обязан составлять и направлять Заказчику отчеты по оказанным услугам, составляющим предмет настоящего Договора, ежемесячно в продолжение срока действия настоящего Договора».

04.09.2009 между сторонами подписан акт №1 приема-передачи оказанных услуг по договору от 19.12.2008г. согласно которому исполнителем оказаны услуги на общую сумму 15000 000 руб. без указания стоимости услуг за конкретный вид работ. Заказчику переданы документы по акту приема- передачи, являющемуся приложением №1 к акту приема-передачи оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг и отчеты № 001 от 02.02.2009 г. за период с 19.12.2008 г. по 31.01.2009г., № 002 от 02.03.2009г. за период с 01.02.2009 г. по 28.02.2009 г., № 003 от 02.04.2009 г. за период с 01.03.2009 г. по 31.03.2009г., № 004 от 30.04.2009г. за период с 01.04.2009 г. по 30.04.2009т., № 005 от 02.06.2009 г. за период с 01.05.2009 г. по 31.05.2009г., № 006 от 02.07.2009 г. за период с 01.06.2009г. по 30.06.2009 г., № 007 от 31.07.2009 г. за период с 01.07.2009г. по 31.07.2009г., № 008 от 31.08.2009г. за период с 01.08.2009 г. по 31.08.2009 г.

20.10.2009г. между сторонами подписан акт №2 приема-передачи оказанных услуг по договору от 19.12.2008г. согласно которому исполнителем оказаны услуги на общую сумму 5100 000 руб. без указания стоимости услуг за конкретный вид работ. Заказчику переданы документы по акту приема- передачи, являющемуся приложением №1 к акту приема-передачи №2 оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг и отчеты за периоды с 01.09.2009 по 30.09.2009 г., №009 от 01.10.2009г., с 01.10.2009г. по 20.10.2009г. № 010 от 20.10.2009г.

26.01.2009г. между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (заказчик) и ООО «Консультации» (ранее – ООО «Компьютерная техника»)(исполнитель) заключен договор об оказании возмездных юридических услуг, предметом которого является юридическая помощь в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложением к нему. Согласно пунктам 1.1.,1.2. и статьи 4 объем работ, порядок и условия оплаты услуг Исполнителя устанавливаются договором и приложением №1 и могут быть изменены соответствующим дополнительным соглашением к нему, заключенным сторонами.

Пунктом 4.1 договора определено вознаграждение Исполнителя с учетом видов помощи и стадий судебного разбирательства в общей сумме 10000000 руб.

Согласно пункту 1 Приложения №1 к договору Исполнитель оказывает Заказчику по Договору возмездного оказания юридических услуг от 26.01.2009г. услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов Заказчика в Арбитражном суде Самарской области по делам:

о признании недействительной сделки между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» и ООО «САМАРАСЕРВИСБЫТ» по отчуждению

объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: 446394 Самарская область, Красноярский район, п. Волжская турбаза «Полиграфист» (пункт 1.1. Приложения);

о признании сделок недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения к ООО «Алкион», ООО «СВ-Квадро» в отношении объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Промышленный район, ул. Губанова д.17 (пункт 1.2. Приложения).

Пунктом 2 Приложения стороны оговорили, что при необходимости Исполнитель оказывает Заказчику по договору возмездного оказания юридических услуг от 26.01.2009г. услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов Заказчика в суде общей юрисдикции при истребовании из чужого незаконного владения имущества, указанного в пп.пп. 1.1.,1.2, п.1 настоящего Приложения, в случае если законодательством РФ данный вопрос отнесен к подведомственности судов общей юрисдикции.

Пунктом 3 указанного выше Приложения предусмотрено, что в рамках договора возмездного оказания юридических услуг от 26.01.2009г. Исполнитель обязуется в полном объеме оказывать юридические услуги, необходимые для надлежащего исполнения обязанностей, в том числе (но не ограничиваясь этим):

3.1.правовая экспертиза всех документов, имеющих значение для разрешения юридического сопровождения и представительства интересов Заказчика по судебным спорам, определенным в пункте 1 настоящего Приложения №1;

3.2. разработка, составление, подача исковых заявлений, дополнений, уточнений к ним, различных ходатайств и иных процессуальных документов, а также документов, сопутствующих им и (или) прямо или косвенно связанных с ними;

3.3. представительство интересов Заказчика в суде (в Арбитражном суде Самарской области, в судах общей юрисдикции, а также в иных организациях, учреждениях, органах государственной власти и местного самоуправления, организациях всех форм собственности (если представительство требуется в целях наиболее качественного оказания услуг по настоящему договору);

Между сторонами в соответствии с договором от 26.01.2009г. заключено Дополнительное соглашение от 26.01.2009г. N 01/1 в котором стороны оговорили порядок привлечения специалистов на представительство интересов Заказчика (пункт 3.3 договора), а также изложили пункт 7.1. договора возмездного оказания юридических услуг от 26.01.2009 г. в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Начальным сроком оказания услуг по настоящему Договору является дата заключения настоящего Договора. Конечным сроком оказания услуг по настоящему Договору является 31.12.2009 г. На дату окончания срока оказания услуг по настоящему Договору стороны подписывают акт приема-передачи услуг. В продолжение срока действия Договора Стороны подписывают акты приема-передачи услуг, оказанных Исполнителем по настоящему Договору в части, соответствующей объему услуг, оказанных на дату подписания акта (на основании данных отчетов Исполнителя (п. 3.7. настоящего Договора)). В этой связи Исполнитель обязан представлять Заказчику отчеты об оказанных услугах один раз в два месяца в продолжение срока действия Договора. Если соответствующие акты приема-передачи услуг (в части услуг, оказанных на дату подписания акта приема-передачи, либо в полном объеме) Сторонами не

подписываются (либо Сторона (Стороны) уклоняется от их подписания) в продолжение срока действия настоящего Договора, обязанность по оплате стоимости юридических услуг в полном объеме возникает на дату окончания срока оказания услуг по настоящему Договору».

15.10.2009 между сторонами подписан акт об исполнении договора возмездного оказания услуг от 26.01.2009г. согласно которому исполнителем оказаны услуги на общую сумму 7000 000 руб. без указания стоимости услуг за конкретный вид работ. Заказчику переданы документы по акту приема- передачи, являющемуся приложением №1 к акту приема-передачи оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг и отчет №021 об оказанных услугах по договору за период с 26.01.2009г. по 30.04.2009г.

11.03.2009г. между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (заказчик) и ООО «Консультации» (ранее – ООО «Компьютерная техника») (исполнитель) заключен договор об оказании возмездных юридических услуг, предметом которого является юридическая помощь в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложением к нему. Согласно пунктам 1.1.,1.2. и статьи 4 договора объем работ, порядок и условия оплаты услуг Исполнителя устанавливаются договором и приложением №1 и могут быть изменены дополнительным соглашением заключенным сторонами.

Пунктом 4.1. договора определено вознаграждение Исполнителя с учетом видов помощи и стадий судебного разбирательства в общей сумме 6000000 руб.

Согласно пункту 1 Приложения №1 к договору Исполнитель оказывает Заказчику по Договору возмездного оказания юридических услуг от 11.03.2009г. услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов Заказчика в Арбитражном суде Самарской области по следующим судебным делам:

О признании сделок недействительными и об истребовании имущества из чужого незаконного владения в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Кировский район, ул. Товарная, д.56 (к ООО «Терминал», ООО «Квадро», ООО «Агроторг- Самара», ООО «Крона» (пункт 1.1. Приложения);

о признании недействительной сделки по отчуждению и об истребовании из чужого незаконного владения в отношении объектов недвижимого имущества, расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Советский район, ул. Санфировой,д.3 (пункт 1.2. Приложения).

Пунктом 2 Приложения стороны оговорили, что при необходимости Исполнитель оказывает Заказчику по договору возмездного оказания юридических услуг от 11.03.2009г. услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов Заказчика в суде общей юрисдикции при истребовании из чужого незаконного владения имущества, указанного в пп.пп. 1.1.,1.2, п.1 настоящего Приложения, в случае если законодательством РФ данный вопрос отнесен к подведомственности судов общей юрисдикции.

Пунктом 3 указанного выше Приложения предусмотрено, что в рамках договора возмездного оказания юридических услуг от 11.03.2009г. Исполнитель обязуется в полном объеме оказывать юридические услуги, необходимые для надлежащего исполнения обязанностей, в том числе (но не ограничиваясь этим):

Между сторонами в соответствии с договором от 11.03.2009г. заключено Дополнительное соглашение от 11.03.2009г. N 01/1 в котором стороны оговорили порядок привлечения специалистов на представительство интересов Заказчика (пункт 3.3 договора), а также изложили пункт 7.1. договора возмездного оказания юридических услуг от 11.03.2009 г. в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Сроки оказания услуг по настоящему Договору установлены Сторонами путем определения начального срока оказания услуг (дата заключения настоящего Договора) и конечного срока оказания услуг (31.12.2009 г.). На дату окончания срока оказания услуг (конечного срока оказания услуг) по настоящему Договору стороны подписывают акт приема-передачи услуг. В продолжение срока действия Договора Стороны подписывают акты приема-передачи услуг, оказанных Исполнителем по настоящему Договору в части, соответствующей объему услуг, оказанных на дату подписания акта (на основании данных отчетов Исполнителя (п. 3.7. настоящего Договора)). В этой связи Исполнитель обязан предоставлять отчеты Заказчику один раз в два месяца в продолжение срока действия Договора. Если соответствующие акты приема-передачи услуг (в части услуг, оказанных на дату подписания акта приема-передачи, либо в полном объеме) Сторонами не подписываются (либо Сторона (Стороны) уклоняется от их подписания) в продолжение срока действия настоящего Договора, обязанность по оплате стоимости юридических услуг в полном объеме возникает на дату окончания срока оказания услуг по настоящему Договору».

19.10.2009 между сторонами подписан акт об исполнении договора возмездного оказания услуг от 11.03.2009г. согласно которому исполнителем оказаны услуги на общую сумму 2000 000 руб. без указания стоимости услуг за конкретный вид работ. Заказчику переданы документы по акту приема- передачи, являющемуся приложением №1 к акту приема-передачи оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг и отчет №031 об оказанных услугах по договору за период с 11.03.2009г. по 31.05.2009г.

01.04.2009г. между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (заказчик) и ООО «Консультации» (ранее – ООО «Компьютерная техника») (исполнитель) заключен договор об оказании возмездных юридических услуг, предметом которого является юридическая помощь в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложением к нему. Согласно пунктам

1.1.,1.2. и статьи 4 договора объем работ, их стоимость, порядок и условия оплаты услуг Исполнителя устанавливаются договором и приложением №1 и могут быть изменены соответствующим дополнительным соглашением к нему, заключенным сторонами.

В Приложении №1 к договору от 01.04.2009г. стороны определили вознаграждение Исполнителя с учетом видов помощи и количества часов, затраченных Исполнителем на оказание услуг, исходя из стоимости одного часа работы – 2000руб.(пункт 5 Приложения №1 к договору от 01.04.2009г.).

Согласно пункту 1 Приложения №1 к договору Исполнитель оказывает Заказчику по Договору возмездного оказания юридических услуг от

01.04.2009г. следующие услуги:

по юридическому сопровождению Заказчика и представительству его интересов в налоговых органах (инспекциях (в том числе ИНФС по Октябрьскому р-ну г. Самара и Управлении ФНС по Самарской области) при проведении налоговых проверок (выездных и (или) камеральных), в том числе - по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах, правильности исчисления и своевременности перечисления в бюджет: налога на прибыль, НДС, налога на имущество организаций, транспортного налога, земельного налога, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за любые периоды с деятельности Заказчика (пункт 1.1. Приложения);

1.1. по юридическому сопровождению Заказчика при проведении проверок финансово-хозяйственной деятельности иными органами (учреждениями и (или) организациями), в том числе ревизионной комиссией ОАО «Издательство «Самарский Дом печати», в том числе проведение правовой экспертизы по вопросу нарушений и искажений актива бухгалтерских балансов ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» по состоянию на

30.09.2007 и 31.12.2007 г.(пункт 1.2. Приложения).

Пунктом 2 Приложения стороны оговорили, что в рамках Договора

возмездного оказания юридических услуг от 01.04.2009г. Исполнитель обязуется в полном объеме оказывать юридические услуги, необходимые для надлежащего исполнения обязанностей, в том числе (но не ограничиваясь этим):

2.1. правовая экспертиза всех документов, имеющих значение для юридического сопровождения и представительства интересов Заказчика по вопросам, определенным в п.1 настоящего Приложения № 1, составление всех необходимых заключений, в том числе о перспективах и (или) правовых последствиях и возможных санкциях совершения (а равно - несовершения) определенных действий, исполнения (а равно - неисполнения) запросов, требований уполномоченных органов (организаций) и проч.;

2.2 выявление, проведение правового исследования особенностей ведения бухгалтерского учета Заказчика в периоды 2006-2007г.г., и составление по итогам правовых заключений по вопросам нарушений и искажений актива бухгалтерских балансов ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» по состоянию на 30.09.2007г. и 31.12.2007 г., а также фактов нарушения установленных правовыми актами Российской Федерации порядка ведения бухгалтерского учета и представления финансовой отчетности, а также правовых актов Российской Федерации при осуществлении финансово- хозяйственной деятельности Заказчика;

2.3 разработка, составление проектов документов и приложений, сопутствующих им и (или) прямо или косвенно связанных с ними, по всем вопросам юридического сопровождения представительства согласно п. 1 настоящего Приложения № 1;

2.4 изучение документов по итогам проведенных налоговых проверок в отношении Заказчика, составление возражений на акты налоговых проверок с подготовкой всех необходимых приложений, в случае необходимости - написание, составление апелляционных жалоб в УФНС по Самарской области на решения по налоговым проверкам и выполнение прочих необходимых действий в рамках налоговых проверок в целях представительства интересов Заказчика;

2.5 представительство интересов Заказчика в иных организациях, учреждениях, органах государственной власти и местного самоуправления, организациях всех форм собственности (если представительство требуется в целях наиболее качественного оказания услуг по настоящему договору и (или) в случае необходимости - для надлежащего разрешения вопросов,

согласованных в п. 1 настоящего Приложения № 1.

Между сторонами в соответствии с договором от 01.04.2009г. заключено Дополнительное соглашение от 01.04.2009г. N 01/1 в котором стороны оговорили порядок привлечения специалистов на представительство интересов Заказчика (пункт 3.3 договора), а также изложили пункт 7.1. договора возмездного оказания юридических услуг от 01.04.2009 г. в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Начальным сроком оказания услуг по настоящему Договору является дата заключения настоящего Договора. Конечным сроком оказания услуг по настоящему Договору является 31.12.2009 г. На дату окончания срока оказания услуг по настоящему Договору стороны подписывают акт приема-передачи услуг. В продолжение срока действия Договора Стороны подписывают акты приема-передачи услуг, оказанных Исполнителем по настоящему Договору в части, соответствующей объему услуг, оказанных на дату подписания акта (на основании данных отчетов Исполнителя (п. 3.7. настоящего Договора)). В этой связи Исполнитель обязан представлять Заказчику отчеты об оказанных услугах один раз в два месяца в продолжение срока действия Договора. Если соответствующие акты приема-передачи услуг (в части услуг, оказанных на дату подписания акта приема-передачи, либо в полном объеме) Сторонами не подписываются (либо Сторона (Стороны) уклоняется от их подписания) в продолжение срока действия настоящего Договора, обязанность по оплате стоимости юридических услуг в полном объеме возникает на дату окончания срока оказания услуг по настоящему Договору».

15.10.2009 между сторонами подписан акт об исполнении договора возмездного оказания услуг от 01.04.2009г. согласно которому исполнителем оказаны услуги на общую сумму 100 000 руб. без указания стоимости услуг за конкретный вид работ. Заказчику передан отчет №20090929 об оказанных услугах по договору за период с 01.04.2009г. по 29.09.2009г.

02.04.2009г. между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (заказчик) и ООО «Консультации» (ранее – ООО «Компьютерная техника»)(исполнитель) заключен договор об оказании возмездных юридических услуг, предметом которого является юридическая помощь в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложением к нему. Согласно пунктам 1.1.,1.2. и статьи 4 договора объем работ, порядок и условия оплаты услуг Исполнителя устанавливаются договором и приложением №1 и могут быть изменены соответствующим дополнительным соглашением к нему, заключенным сторонами.

Пунктом 4.1. договора определено вознаграждение Исполнителя с учетом видов помощи и стадий судебного разбирательства в общей сумме 800000 руб. (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 1 Приложения №1 к договору Исполнитель оказывает Заказчику по Договору возмездного оказания юридических услуг от 02.04.2009г. услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов Заказчика в Арбитражном суде Самарской области по делу о признании недействительной сделки между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» и ООО «Самарский дом печати» по отчуждению печатной машины «SityLine Express» (договор от 28.10.2008г. №208/2008) и о применении последствий недействительности сделки (пункт 1.1. Приложения);

По юридическому сопровождению судебного дела о признании недействительным договора купли-продажи №229 от 01.11.2007г. между ОАО

«Издательство «Самарский Дом печати» и ООО «Самарский дом печати» (пункт 1.2. Приложения).

Пунктом 2 Приложения стороны оговорили, что в рамках Договора возмездного оказания юридических услуг от 02.04.2009г. Исполнитель обязуется в полном объеме оказывать юридические услуги, необходимые для надлежащего исполнения обязанностей, в том числе (но не ограничиваясь этим):

2.1. правовая экспертиза всех документов, имеющих значение для юридического сопровождения и представительства интересов Заказчика по судебным делам, определенным в п.1 настоящего Приложения № 1;

2.3 представительство интересов Заказчика в суде (Арбитражном суде Самарской области, а также иных организациях, учреждениях, органах государственной власти и местного самоуправления, организациях всех форм собственности (если представительство требуется в целях наиболее качественного оказания услуг по настоящему договору).

Между сторонами в соответствии с договором от 02.04.2009г. заключено Дополнительное соглашение от 02.04.2009г. N 01/1 в котором стороны оговорили порядок привлечения специалистов на представительство интересов Заказчика (пункт 3.3 договора), а также изложили пункт 7.1. договора возмездного оказания юридических услуг от 02.04.2009 г. в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Начальным сроком оказания услуг по настоящему Договору является дата заключения настоящего Договора. Конечным сроком оказания услуг по настоящему Договору является 31.12.2009 г. На дату окончания срока оказания услуг по настоящему Договору стороны подписывают акт приема-передачи услуг. В продолжение срока действия Договора Стороны подписывают акты приема-передачи услуг, оказанных Исполнителем по настоящему Договору в части, соответствующей объему услуг, оказанных на дату подписания акта (на основании данных отчетов Исполнителя (п. 3.7. настоящего Договора)). В этой связи Исполнитель обязан представлять Заказчику отчеты об оказанных услугах один раз в два месяца в продолжение срока действия Договора. Если соответствующие акты приема-передачи услуг (в части услуг, оказанных на дату подписания акта приема-передачи, либо в полном объеме) Сторонами не подписываются (либо Сторона (Стороны) уклоняется от их подписания) в продолжение срока действия настоящего Договора, обязанность по оплате стоимости юридических услуг в полном объеме возникает на дату окончания срока оказания услуг по настоящему Договору».

15.10.2009 между сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг по договору от 02.04.2009г. согласно которому исполнителем оказаны услуги на общую сумму 500 000 руб. без указания стоимости услуг за конкретный вид работ. Заказчику передан отчет №20091014 об оказанных услугах по договору за период с 02.04.2009г. по 14.10.2009г.

09.07.2009г. между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (заказчик) и ООО «Консультации» (ранее – ООО «Компьютерная техника»)(исполнитель) заключен договор об оказании возмездных юридических услуг, предметом которого является юридическая помощь в объеме и на условиях, предусмотренных договором и приложением к нему. Согласно пунктам 1.1.,1.2. и статьи 4 договора объем работ, порядок и условия

оплаты услуг Исполнителя устанавливаются договором и приложением №1 и могут быть изменены соответствующим дополнительным соглашением к нему, заключенным сторонами.

Пунктом 4.1. договора определено вознаграждение Исполнителя с учетом видов помощи и стадий судебного разбирательства в общей сумме 60000 руб.

Согласно пункту 1 Приложения №1 к договору Исполнитель оказывает Заказчику по Договору возмездного оказания юридических услуг от 09.07.2009г. следующие услуги:

По юридическому сопровождению и представительству интересов Заказчика в Арбитражном суде Самарской области по судебному делу №А55- 13598/2009 по исковому заявлению ООО «Консенсус» к ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 553672 и убытков в сумме 5121872руб.

Пунктом 2 Приложения стороны оговорили, что в рамках Договора возмездного оказания юридических услуг от 09.07.2009г. Исполнитель обязуется в полном объеме оказывать юридические услуги, необходимые для надлежащего исполнения обязанностей, в том числе (но не ограничиваясь этим):

2.1. правовая экспертиза всех документов, имеющих значение для юридического сопровождения и представительства интересов Заказчика по судебному делу, определенному в п.1 настоящего Приложения № 1;

Между сторонами в соответствии с договором от 09.07.2009г. заключено Дополнительное соглашение от 09.07.2009г. в котором стороны оговорили порядок привлечения специалистов на представительство интересов Заказчика (пункт 3.3 договора), а также изложили пункт 7.1. договора возмездного оказания юридических услуг от 09.07.2009 г. в следующей редакции: «Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Начальным сроком оказания услуг по настоящему Договору является дата заключения настоящего Договора. Конечным сроком оказания услуг по настоящему Договору является 31.12.2009 г. На дату окончания срока оказания услуг по настоящему Договору стороны подписывают акт приема-передачи услуг. В продолжение срока действия Договора Стороны подписывают акты приема-передачи услуг, оказанных Исполнителем по настоящему Договору в части, соответствующей объему услуг, оказанных на дату подписания акта (на основании данных отчетов Исполнителя (п. 3.7. настоящего Договора)). В этой связи Исполнитель обязан представлять Заказчику отчеты об оказанных услугах один раз в два месяца в продолжение срока действия Договора. Если соответствующие акты приема-передачи услуг (в части услуг, оказанных на дату подписания акта приема-передачи, либо в полном объеме) Сторонами не подписываются (либо Сторона (Стороны) уклоняется от их подписания) в продолжение срока действия настоящего Договора, обязанность по оплате стоимости юридических услуг в полном объеме возникает на дату окончания срока оказания услуг по настоящему Договору».

24.08.2009г. стороны заключили дополнительное соглашение №1 к договору возмездного оказания юридических услуг от 09.07.2009г. и Приложения №1 к нему, которым дополнили пункт 1 Приложения перечнем дополнительных услуг оказываемых Исполнителем Заказчику по договору (пункты 1.1., 1.2., 1.3., 1.4., 1.5., 1.6. дополнительного соглашения).

31.08.2009г. между сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 09.07.2009г. в котором стороны договорились читать пункт 4.1. договора возмездного оказания услуг от 09.07.2009г. в следующей редакции: «Стоимость юридических услуг, указанных в пункте 1.1. настоящего Договора, составляет 360000руб., НДС не облагается. Обязанность по оплате данной денежной суммы (в полном объеме либо в части, соответствующей объему услуг, оказанных на дату таковой передачи) возникает у Заказчика в момент подачи Исполнителем Заказчику услуг, оказанных по п.1.1. настоящего Договора, а также в соответствии с Приложением №1 к настоящему договору, по актам приема-передачи оказанных услуг».

20.10.2009 между сторонами подписан акт приема-передачи оказанных услуг по договору от 09.07.2009г. (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 24.08.2009г.) согласно которому исполнителем оказаны услуги на общую сумму 300 000 руб. без указания стоимости услуг за конкретный вид работ. Заказчику переданы документы по акту приема-передачи от 20.10.2009г. и отчет об оказанных услугах по договору в редакции Дополнительного соглашения №1 от 24.08.2009г. за период с 09.07.2009г. по 20.10.2009г.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно пункту 3 статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как установлено судом, в результате заключения ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» в лице генерального директора Пушкина Сергея Михайловича договоров возмездного оказания юридических услуг с ООО «Компьютерная техника» (в последующем ООО «Консультации») ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» приняло на себя обязательство по оплате услуг ООО «Консультации» на общую сумму 30000000руб.

Материалами дела установлено, что общая стоимость юридических

услуг, которую должен оплатить заказчик по договорам возмездного оказания услуг значительно превышает совокупную стоимость активов предприятия, которая согласно бухгалтерского баланса должника за первое полугодие 2009г. составляла 21 097 000 руб.

Согласно Устава ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» единственным учредителем должника является Российская Федерация в лице Федерального агенства по управлению федеральным имуществом, органами управления общества являются общее собрание акционеров, совет директоров, единоличным исполнительным органом общества на дату заключения договоров являлся генеральный директор общества.

Договоры возмездного оказания юридических услуг обладают признаками крупной сделки и не являются сделками, совершаемыми в процессе обычной хозяйственной деятельности общества, поскольку основным видом деятельности должника, как указано в его уставе, является издательская деятельность.

Согласно статьям 78, 79 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» крупная сделка подлежит одобрению советом директоров (наблюдательным советом) общества или общим собранием акционеров (подпункт 16 пункта 4.1. раздела 14 Устава ОАО «Издательства «Самарский Дом печати»). В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие соблюдение указанных требования законодательства об акционерных обществах со стороны заказчика при заключении договоров.

Вышеуказанные обстоятельства заключения договоров возмездного оказания юридических услуг свидетельствуют о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) исполнительного органа общества ФИО1 при заключении указанных сделок, в результате которых увеличилась кредиторская задолженность предприятия, что свидетельствует о намерении уменьшить конкурсную массу и влечет нарушение прав и законных интересов других кредиторов общества.

Заключение договоров возмездного оказания юридических услуг произведено с нарушением интересов ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» поскольку при совершении данной сделки волеизъявление ФИО1 не соответствовало воле представляемого им юридического лица.

Судом установлено, что 15.10.2009 года между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» и ООО «Консультации» был оформлен акт приема- передачи оказанных услуг по договору от 26.01.2009г. На момент оформления данного акта приема-передачи оказанных услуг ни по одному из судебных дел (А55-8321/2009 и А55-8322/2009) судебные акты приняты не были.

19.10.2009г. между заказчиком и исполнителем был оформлен акт приема-передачи оказанных услуг к договору от 11.03.2009г. На момент оформления данного акта ни по одному из судебных дел (А55-15934/2009 и А55-20947/2009) судебные акты по существу дела не были приняты.

Кроме того, договор был заключен 11.03.2009.,исковые заявления поданы в суд только 31.07.2009 и 28.08.2009 года, при этом акт приема- передачи оказанных услуг от 19.10.2009 года оформлен непосредственно после проведения первых предварительных заседаний по данным судебным делам, в отсутствие какого-либо итога по одному из предполагаемых этапов оказываемых услуг.

15.10.2009г. между ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» и ООО «Консультации» оформлен акт приема-передачи оказанных услуг к договору от 02.04.2009г. На момент оформления данного акта ни по одному из судебных дел (А55-7445/2009 и А55-12290/2009) судебные акты по существу

дела не были приняты.

Согласно договора от 09.07.2009г. исполнитель (ООО «Компьютерная техника») оказывает Заказчику услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов Заказчика в Арбитражном суде Самарской области по судебному делу № А55-13598/2009 по исковому заявлению ООО «Консенсус» к ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 553 672 рубля и убытков в сумме 5 121 872 рубля. Однако, указанное в договоре заявление ООО «Консенсус» о взыскании с ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» задолженности по арендной плате и убытков по которому возбуждено дело № А55-13598/2009 подано в Арбитражный суд Самарской области тоже 09.07.2009 года и определение о принятии его к производству арбитражного суда с указанием номера дела было изготовлено лишь 15.07.2009 года, то есть уже после оформления и подписания указанного договора.

В последующем 24.08.2009 стороны оформили дополнительное соглашение № 1 к рассматриваемому договору, в котором увеличили объем оказываемых услуг, указав, что исполнитель также обязуется оказывать заказчику юридические услуги по юридическому сопровождению и представительству интересов заказчика в Арбитражном суде Самарской области по судебному делу по исковым заявлениям ООО «Консенсус» от 14.08.2009 о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 080 320 рублей, по судебному делу № А55-17492/2009 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 233 088 рублей, по судебному делу № А55-15270/2009 о взыскании убытков в размере 147 051 рубль, по судебному делу № А55- 18521/2009 о взыскании суммы по оплате коммунальных платежей по договору субаренды нежилого недвижимого имущества № 1/2008 от 24.08.2008 в размере 536 925,93 рублей, по судебному делу по исковому заявлению от 21.08.2009 о взыскании суммы по оплате коммунальных платежей в размере 707 216, 17 рублей по договору субаренды нежилого недвижимого имущества № 2/2008 от 24.08.2008.

20.10.2009 г. между кредитором и должником оформлен акт приема- передачи оказанных услуг к договору от 09.07.2009г. на момент составления которого указанные выше судебные дела не были рассмотрены.

Как следует из договоров стоимость оказываемых ООО «Консультации» юридических услуг установленная договором не соответствует цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги.

Обязательство по оплате возникает у ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» в момент передачи Заказчику услуг по акту приема передачи, основанием для составления которого, в свою очередь, являются отчеты по оказанным услугам, при этом периодичность предоставления отчетов и, соответственно, актов приемки-передачи оказанных услуг договором не установлена.

Указанные обстоятельства свидетельствуют также о недобросовестном поведении (злоупотреблении правом) со стороны ООО «Консультации» воспользовавшегося тем, что единоличный исполнительный орган заказчика при заключении упомянутых договоров возмездного оказания юридических услуг действовал явно в ущерб последнему, в результате чего должник понес дополнительные расходы по оплате оказанных услуг, превышающие сумму активов предприятия, что недопустимо (пункт 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.11.2008 N 127 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского кодекса

Российской Федерации").

Материалами дела подтверждается, что на момент совершения сделок для их участников было очевидно неблагополучное финансово-хозяйственное положение ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» (баланс предприятия за первое полугодие 2009г.), с учетом отсутствия в материалах дела доказательств принятия ООО «Консультации» каких-либо активных действий для установления фактического финансово-хозяйственного состояния должника в момент совершения спорных сделок, арбитражный суд приходит к выводу о злоупотреблении сторонами своим правом, влекущим признание сделок недействительными независимо от того, причинен ли данными сделками ущерб каким-либо лицам, поскольку нормы о недопустимости злоупотребления гражданскими правами носят предупредительный характер.

В силу пункта 1 статьи 10 Кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Поскольку названные обстоятельства свидетельствуют о наличии факта злоупотребления правом со стороны ОАО «Издательство «Самарский Дом печати» и ООО «Консультации», выразившегося в заключении договоров возмездного оказания юридических услуг от 19.12.2008г., 26.01.2009г., 11.03.2009г., 02.04.2009г., 09.07.2009г., 01.04.2009г., на основании пункта 2 статьи 10 и статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации данные сделки следует признать недействительными.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд находит требование кредитора необоснованным и неподлежащим включению в реестр требований кредиторов, исходя при этом из норм пункта 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации которым предусмотрено, что в случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Консультации», г. Самара о включении требования в размере 30000000руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Издательство «Самарский Дом печати», г. Самара – отказать.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области.

Судья

ФИО2

2 А55-31819/2009

3 А55-31819/2009

4 А55-31819/2009

5 А55-31819/2009

6 А55-31819/2009

7 А55-31819/2009

8 А55-31819/2009

9 А55-31819/2009

10 А55-31819/2009

11 А55-31819/2009

12 А55-31819/2009

13 А55-31819/2009

14 А55-31819/2009

15 А55-31819/2009

16 А55-31819/2009

17 А55-31819/2009