Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 15 января 2024 года отчет и ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализация имущества гражданина

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Иванюкова Павла Владимировича

(дата и место рождения: 01.07.1978, с. Краснояриха Челно-Вершинского района Самарской области, ИНН 632136829475, СНИЛС 118-933-608-79, адрес регистрации: 443013, Самарская область, г. Самара, ул. Магнитогорская, д. 3, кв. 81)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания;

установил:

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком. Финансовым управляющим должника утверждена Чернова Анастасия Вячеславовна, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением от 13.10.2022 на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Лачиной О.А., рассматривающего дело № А55-32689/2021, на судью Селезневу С.С.

От финансового управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина на два месяца, мотивированное тем, что не выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2018 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия, а именно: определением Арбитражного суда от 06.02.2023 в удовлетворении заявления должника об исключении из конкурсной массы автомобиля отказано. Супругой должника подано исковое заявление о расторжении брака и разделе имущества в Железнодорожный районный суд г.Самары, решение по указанному вопросу по делу №2-4178/2023 судом не вынесено, заседание назначено на 29.01.2024.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений по ходатайству финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в материалы дела не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества должника и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры реализации имущества.

Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для проведения процедуры реализации имущества гражданина истекает, а все необходимые мероприятия реализации имущества не завершены, суд считает возможным продлить срок реализации имущества сроком на два месяца.

В связи с пролонгацией срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника следует продлить полномочия финансового управляющего должника на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).

Суд предлагает финансовому управляющему принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры реализации имущества гражданина, заблаговременно представить ходатайство о
продлении срока реализации имущества или завершении процедуры реализации
имущества с доказательствами направления данного ходатайства в адрес лиц,
участвующих в деле, представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, с заключением о финансовом анализе должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника с приложением всех документов, полученных от должника и третьих лиц в ходе процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника удовлетворить.

2. Продлить срок реализации имущества должника на два месяца.

3. Указанный срок исчислять с 26 декабря 2023 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, на 26 февраля 2024 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Самарская, д. 203Б, зал №401.

5. Финансовому управляющему исполнить обязанности, предусмотренные статьями 213.8, 213.9, 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение четырнадцати дней со дня принятия.

Судья ________________________________________________ / С.С. Селезнева