Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес проживания – Самарская область, Волжский район, пгт. Смышляевка, д. 18, кв. 68,

без участия в судебном заседании, представителей лиц, участвующих в деле,

Установил:

ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 1 105 274,47 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2019 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес проживания – Самарская область, Волжский район, пгт. Смышляевка, д. 18, кв. 68 прекращено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2019 года о прекращении производства по делу № А55-34505/2018 отменено, заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №16 по Самарской области к ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) отправлено в Арбитражный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании определения заместителя председателя Арбитражного суда Самарской области от 09.04.2020 дело № А55-34505/2018 перераспределено судье Белоконевой И.С. в соответствии с ч. 4 ст. 18 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.04.2020 заявление назначено к рассмотрению в судебном заседании после отмены судебного акта вышестоящей инстанцией.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.10.2020 суд признал заявление Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области о несостоятельности (банкротстве) обоснованным, ввел в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес проживания – Самарская область, Волжский район, пгт. Смышляевка, д. 18, кв. 68, процедуру реструктуризации долгов гражданина, утвердил финансовым управляющим должника ФИО2, из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», включилтребование ФНС России области в размере 1 105 274 руб. 47 коп., из которых 1 094 840 руб. основной долг, 10 434,47 руб. – пени, в состав третьей очереди реестра кредиторов.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2021 должник признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет, ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на четыре месяца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по заявлению в материалы дела не представили.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества должника подлежит частичному удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В обосновании ходатайства о продлении процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий указывает, что в настоящее время финансовый управляющий направил в МОСП по ИПН г. Самара ФССП России по Самарской области обращение для снятия запрета на регистрационные действия в рамках исполнительного производства ведущегося в отношении ФИО3 (ответчика по заявлению о признании сделки недействительной). Получен ответ, заявление удовлетворено, запрет на регистрационные действия приставом-исполнителем снят, также финансовый управляющий обратился в Росреестр для оформления права собственности на недвижимое имущество на имя должника. 23.08.2022 право собственности должника зарегистрировано, имущество возвращено в конкурсную массу.

08.09.2022 финансовый управляющий направил в суд ходатайство об утверждении положения о реализации имущества, которое на настоящий момент не рассмотрено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре реализации имущества должника и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры реализации имущества.

Поскольку срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» для проведения процедуры реализации имущества гражданина истекает, а все необходимые мероприятия реализации имущества не завершены, суд считает возможным продлить срок реализации имущества сроком на два месяца.

В связи с пролонгацией срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника следует продлить полномочия финансового управляющего должника ФИО2на срок продления данной процедуры дела о несостоятельности (банкротстве).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о продлении срока реализации имущества удовлетворить частично.

Продлить срок реализации имущества в отношении ФИО1 на два месяца, указанный срок исчислять с 21 сентября 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества на 21 ноября 2022 года на 09 час. 45 мин. (местное время, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, зал № 306.

Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения реализации имущества должника, а также указать совершение каких мероприятий необходимо для завершения процедуры реализации имущества.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение 14 рабочих дней.

Судья Белоконева И.С.