Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 11 сентября 2023 года в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, дата рождения 14.05.1988, место рождения: с. Ореховка Радищевского р-на Ульяновской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>,

при участии в заседании

от должника – не явился, извещен,

от финансового управляющего – не явился, извещен.

установил:

Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в сумме 1 564 286,39 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2023 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.04.2023 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, (ИНН <***>, регистрационный номер 19526, адрес для направления почтовой корреспонденции: 236035, г. Калининград, а/я 5556) член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете Газете Коммерасант №71(7516) от 22.04.2023, в ЕФРСБ №11272382 от 17.04.2023.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, через сервис подачи документов "Мой арбитр" представил отчет финансового управляющего, с приложением необходимых документов, предусмотренных Законом о банкротстве, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина-должника, об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, о перечислении вознаграждения за процедуру реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, отчета и ходатайства финансового управляющего в ходе процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника направлены запросы в компетентные органы о наличии/отсутствии имущества у гражданина, получены ответы.

В соответствии с представленными ответами, имущества, зарегистрированного на имя должника, не выявлено.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о заключении брака II-EP №712021 от 18.08.2017).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 08.06.2023 в собственности супруги должника имеется жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Гидротехническая, д.17, кв.207.

Данное имущество является личной собственностью ФИО3 и не подлежит реализации в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 на основании заключенного брачного договора от 11.11.2020.

В пункте 1 Брачного Договора указано, что супруги намерены приобрести квартиру с использованием средств ипотечного кредита, предоставляемого ФИО3.

Пунктом 2 данного Договора установлено, что супруги договариваются о том, что брачным договором на приобретаемую квартиру устанавливается режим раздельной собственности ФИО3

Так же, брачным договором установлено, что супругидоговариваются о том, что вышеуказанное имущества не может быть признано совместной собственностью супругов на том основании, что во время брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества.

На все остальное имущество, нажитое супругами в браке, сохраняется, режим общей совместной собственности.

20.11.2020 супруги заключили соглашение о внесение изменений в брачный договор от 11.11.2020, в которых отражено, что квартира, расположенная по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Комсомольский район, ул. Гидротехническая, д.17, кв.207 является личной собственностью супруги должника.

Иного имущества, за счет которого могло осуществляться погашение требований кредиторов, финансовымуправляющим не выявлено.

На основании сведений, полученных из государственных органов финансовым управляющим была выявлена сделка по отчуждению совместно нажитого имущества автомобиля 3009Z7 2018 г.в. VIN <***>.

Оснований для оспаривания данной сделки по нормам ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) финансовый управляющий не усматривает.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не было выявлено сделок и действий (бездействий) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации, а также не было выявлено сделок, заключенных или исполненных на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения и (или) увеличения неплатежеспособности должника.

В ходе процедуры банкротства в реестр требований кредиторов должника включены требования Акционерного общества «Инвестторгбанк» в размере 1 358 721 руб. 18 коп.

Финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, по результатам которого сделаны выводы:

1. об отсутствии признаков преднамеренного банкротства;

2. об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно пункту 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований для не применения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве у суда не имеется, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные в материалы дела доказательства на основании положений статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1, освободить гражданина ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для: финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ).

Пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Заявителем указанная обязанность исполнена, денежные средства внесены в депозит Арбитражного суда Самарской области в размере 25 000 руб., о чем свидетельствуют сведения с депозитного счета суда.

Таким образом, суд считает необходимым перечислить внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина - арбитражному управляющему ФИО2.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедур банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего должника ФИО2.

Перечислить, внесенные на депозит Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000 рублей, на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, - арбитражному управляющему ФИО2.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

М.А. Борзова