Определение № А55-4959/10 от 13.04.2010 АС Самарской области

251/2010-82010(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Самарской области Веремей Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой О.С.

рассмотрев 08 апреля 2010 года в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АУРИ-СЕРВИС" , 445011, Самарская область, Тольятти, К.Маркса,60-1

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 , 445241, Самарская область, Октябрьск, Волго-Донская,5-2

о взыскании 8 325руб. 48коп.

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность № 1 от 07.04.2010)

от ответчика – не явился, извещен

установил: истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по Договору Сервис ТО № 478 и по Договору купли-продажи с рассрочкой платежа на общую сумму 8325руб. 48коп. Согласно расчету истца, задолженность за техническое обслуживание ККТ составляет 1575,48руб., задолженность по договору купли-продажи составляет 6750,00руб.

Определением арбитражного суда от 12.03.2010, в соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование о взыскании задолженности в сумме 6750,00 руб. по договору купли-продажи контрольно-кассовой машины, было выделено в отдельное производство.

В предварительном судебном заседании истцом представлено заявление об уточнении просительной части иска, а именно: истец просит взыскать с ответчика задолженность по Договору Сервис ТО № 478 в сумме 1575,48 руб.

В соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнение исковых требований судом принято.

Кроме того, истцом заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, которое судом удовлетворено.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Определение о месте и времени судебного заседания направлялось ответчику согласно выписки из ЕГРИП от 26.03.2010 по последнему известному адресу: 445241, <...>. Однако заказное письмо №69702 возвращено органом связи с указанием причины: «отсутствие адресата по указанному адресу» (п.п. «в» п.36 Правил оказания услуг почтовой связи от 15.04.2005 №221). Поэтому ответчик в соответствии с п.3 ст.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации дело может быть рассмотрено в отсутствие отзыва на исковое заявление и дополнительно запрошенных судом доказательств. Поэтому с учетом выполнения истцом определения от 12.03.2010 дело подлежит назначению к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 49,136,137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять уточнение исковых требований. Считать иск заявленным о взыскании задолженности по Договору Сервис ТО № 478 в сумме 1575,48 руб.

2. Признать дело № А55-4959/2010 подготовленным к судебному разбирательству

3.Назначить судебное заседание на 07 мая 2010 года на 15 час. 00 мин. в помещении суда, 400 комн.

4.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Ответчику - представить отзыв на исковое заявление с приложением платежных, иных документов и контррасчета в подтверждение имеющихся возражений на иск, а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов (ст.131 АПК РФ).

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Веремей Л.Н.