Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.02.2012 г. возбуждено производство по делу №А55-6151/2012 о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Эконика-Техно Самара», <...> ИНН <***>.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.04.2012 г. в отношении ООО «Эконика-Техно Самара», <...> ИНН <***> введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО1.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2012 ООО «Эконика-Техно Самара», <...> ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.03.2013г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на четыре месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2013г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.09.2013г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на три месяца.

Статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлена обязанность конкурсного управляющего представлять в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.

Конкурсный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности и заявил ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.

Конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству конкурсного управляющего о завершении процедуры банкротства в материалы дела не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив отчет конкурсного управляющего, исследовав представленные документы о ходе конкурсного производства, заслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Главой YII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены положения, регламентирующие порядок проведения процедуры конкурсного производства, в том числе полномочия конкурсного управляющего, порядок формирования конкурсной массы и ее реализации, порядок расчетов с кредиторами.

Как свидетельствует отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, в ходе конкурсного производства были опубликованы сведения о банкротстве должника (Коммерсант 01.09.2012г.), проведена работа по извещению кредиторов должника, по розыску имущества должника и определению дебиторской задолженности. Закрыт расчетный счет должника, составлен и сдан в налоговый орган ликвидационный баланс должника.

Конкурсным управляющим составлен реестр требований кредиторов (дата закрытия 01.11.2012г.), из которого следует, что требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования в общем размере 2 836 422,5руб.

Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим были проведены мероприятия по розыску имущества должника, определению дебиторской задолженности.

В результате проведенных мероприятий конкурсным управляющим имущества должника не выявлено.

В связи с отсутствием у должника ликвидного имущества конкурсная масса не сформирована, удовлетворение требований кредиторов не производилось. Возможность получения денежных средств и расчета с кредиторами также отсутствует.

Требования кредиторов, включенные в реестр, по причине недостаточности имущества должника остались без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 9 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

В ходе судебного разбирательства по рассмотрению отчета и ходатайства конкурсного управляющего судом установлено, что у должника отсутствуют денежные средства и другое имущество, за счет которого возможно формирование конкурсной массы и завершение расчетов с кредиторами, чьи требования не были удовлетворены.

Порядок завершения конкурсного производства регламентирован статьей 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», которой определено, что после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Представленные конкурсным управляющим отчет и документы соответствуют требованиям статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и подтверждают, что мероприятия конкурсного производства проведены в полном объеме.

Учитывая, что на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства проведены полностью, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд считает возможным руководствуясь нормами статей 142, 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» завершить процедуру конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эконико-Техно Самара», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Руководствуясь статьями 123, 156, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Эконико-Техно Самара», <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья: Г.М. Агеева