ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-6379/16 от 07.11.2016 АС Самарской области

264/2016-494580(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 26-55-25 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Исаева А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покореевой Е.С.,
рассмотрев 31.10.2016 в судебном заседании, в котором объявлена резолютивная часть
определения, заявление
ФИО1 (вх. № 117727 от 08.08.2016)
о получении из конкурсной массы денежных средств
по делу о несостоятельности (банкротстве)
ФИО1,

ИНН <***>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного  пенсионного страхования - 118-494-326 76, 

место жительства: 446028, <...>, 

при участии в судебном заседании:
ФИО1, паспорт,
от ф/у – не явился, извещен,
от ФНС – ФИО2, дов. от 05.04.2016,

Установил: 

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2016 возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. 

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.07.2016 года ФИО1  признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации  имущества гражданина сроком на 3 месяца. Финансовым управляющим утвержден ФИО3 

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с  учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения, в котором просит определить сумму  денежных средств для получения ежемесячно ФИО1 из  конкурсной массы на оплату личных нужд в размере 24 607,95 руб. 

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

 Финансовый управляющий представил письменный отзыв, не возражает против  удовлетворения заявленных требований; в судебное заседание не явился, о времени и месте  заседания суда извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ

 Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что  заявление ФИО4 об исключении денежных средств из конкурсной  массы должника подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

 Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства). 


В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся  индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а  при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой  категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы  XI Закона. 

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина,  имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом  и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты  принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества,  определенного пунктом 3 настоящей статьи. 

Из материалов дела следует, что должник имеет доход от трудовой деятельности в  Администрации городского округа Сызрань Самарской области, а именно (без налоговых  удержаний) согласно справке по форме 2-НДФЛ за 2015 год в размере 262 491, 06 руб., за 2016  год – 280688, 24 руб.. 

Как указал должник в заявлении, его среднемесячная заработная плата составляет 24 607,  95 руб. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с  гражданским процессуальным законодательством. 

В соответствии с ч.2 ст. 213.25 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по  мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве  гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина,  на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по  исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на  удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое  исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может  превышать десять тысяч рублей. 

 Кроме того, согласно п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №  45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в  том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость  обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и  личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство  личности). 

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 -17 части 1 статьи 101  Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». 

В силу ограничений, изложенных в 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации, не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на  общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в  Российской Федерации" предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по  Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании  потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике  об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и  расходов по обязательным платежам и сборам. 

В настоящее время порядок исчисления величины прожиточного минимума, состав  потребительской корзины в целом в Российской Федерации и порядок ее пересмотра  установлены ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации", а также  Правилами исчисления величины прожиточного минимума на душу населения и по основным 


социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 января 2013 № 56. 

В субъектах Российской Федерации величина прожиточного минимума на душу  населения и по основным социально-демографическим группам населения устанавливается в  порядке, определенном законами субъектов РФ. Величина прожиточного минимума  пенсионера в каждом субъекте Российской Федерации в целях установления социальной  доплаты к пенсии, предусмотренной ФЗ "О государственной социальной помощи", на  соответствующий финансовый год устанавливается на основании потребительской корзины и  данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских  цен на продукты питания ежегодно законом субъекта РФ. 

Согласно Постановлению Правительства Самарской области от 27.07.2016 № 409 "Об  установлении величины прожиточного минимума в Самарской области за II квартал 2016 года  в расчете на душу населения и по основным социально-демографическим группам» -  установлена величина прожиточного минимума в Самарской области за 2 квартал 2016 года  для трудоспособного населения – 10 755 руб., для детей 9 785 руб. 

Согласно материалам дела, на иждивении должника находится несовершеннолетний  ребенок. В обоснование заявленного ходатайства должник также указал несение фактических  расходов каждый месяц по оплате коммунальных услуг, содержанию ребенка, в том числе на  питание в школе, оплата группы продленного дня, дополнительные занятия и средства на  проезд в школу олимпийского резерва. 

Для обеспечения жизнедеятельности должника, с учетом необходимости обеспечения  справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами  должника, в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности, принимая во  внимание нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и несение расходов на  его содержание, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство должника и  определить сумму денежных средств для получения ежемесячно ФИО1 из конкурсной массы на оплату личных нужд в размере 24 607,95 руб., и  исключить из конкурсной массы должника – ФИО1,  ежемесячные доходы в виде заработной платы на сумму 24 607,95 руб 

Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить. 

Определить сумму денежных средств для получения ежемесячно ФИО1 из конкурсной массы на оплату личных нужд в размере 24 607,95 руб., и  исключить из конкурсной массы должника – ФИО1,  ежемесячные доходы в виде заработной платы на сумму 24 607,95 руб. 

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Самарской области. 

 Судья Исаев А.В.