Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.08.2016 гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника назначен ФИО2.

Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.08.2016 № 152.

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по денежным обязательствам в размере 144 811 руб. 22 коп., в том числе 130 174 руб. 52 коп. – основного долга по кредитному договору от 27.11.2015 № 2225467351, 11 182 руб. 74 коп. – процентов за пользование кредитом, 3 258 руб. 96 коп. – штрафных санкций, 195 руб. 00 коп. – комиссии.

Определением от 03.10.2016 заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее 01.11.2016 представить доказательства направления финансовому управляющему заявления о включении требования в реестр требований кредиторов с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Определение арбитражного суда Самарской области от 03.10.2016 направленно заявителю по адресу, указанному в заявлении, однако, доказательства, свидетельствующие о надлежащем извещении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об оставлении заявления без движения применительно к положениям статьи 123 АПК РФ ко времени, указанному судом, в материалы дела не поступили.

Доказательства надлежащего извещения заявителя об оставлении заявления о включении в реестр требований кредиторов без движения не были получены судом также по истечении установленного срока с учетом времени на доставку почтовой корреспонденции.

В связи с изложенным, определением суда от 08.11.2016 срок для оставления заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был продлен, заявителю было повторно предложено в срок не позднее 05 декабря 2016 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд доказательства направления финансовому управляющему заявления о включении требования в реестр требований кредиторов с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Заказное письмо с определением арбитражного суда от 08.11.2016, направленное заявителю по адресу, указанному им в заявлении, получено заявителем 17.11.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 44392505093095. Однако, документы, необходимые для принятия заявления к производству арбитражного суда, либо ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, представлены не были.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в сроки, указанные в определениях суда от 03.10.2016, от 08.11.2016, а также с учетом предоставленного времени на доставку почтовой корреспонденции ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не устранены, ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения не поступило, заявление вх. № 146642 от 20.01.2016 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о включении требования в реестр требований кредиторов следует возвратить заявителю.

Поскольку заявление о включении требований в реестр требований кредиторов и приложенные к нему документы поступили в Арбитражный суд Самарской области в электронном виде через онлайн-сервис подачи документов "Мой арбитр" заявителю они фактически не возвращаются.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление вх. № 146642 от 26.09.2016 общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что на определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения определения.

3. Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья

Гольдштейн Д.К.