Определение № А55-9060/12 от 18.04.2012 АС Самарской области

47/2012-107070(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ
443045, <...>, тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продолжении подготовки дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Самарской области Ястремский Л.Л.

рассмотрев в предварительном судебном заседании 18 апреля 2012 года дело по иску

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, 443010, <...>

к Обществу с ограниченной ответственностью "ШАГ", 445023, <...>

о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, в размере 171 980 руб. 74 коп.,

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен,

Суд установил следующее.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ШАГ" убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, в размере 171 980 руб. 74 коп.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Получение адресатом направленной ему копии судебного акта подтверждается почтовым уведомлением № 15139.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное в его адрес, возвращено органами связи без вручения его получателю в связи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное лицо считается извещенным надлежащим образом о дате и месте судебного предварительного разбирательства.

Суд удовлетворил ходатайство истца, изложенное в исковом заявлении, и привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УФССП России по Самарской области, 443030, <...>.

В связи с изложенным, следует продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, назначив дело к рассмотрению в повторном предварительном судебном заседании.

Руководствуясь ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продолжить подготовку к судебному разбирательству.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В таком случае судебное заседание может быть открыто 10 мая 2012 года в 13 час. 31 мин. в помещении суда, 415 комн.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Истцу – представить перечень поручений по реализации имущества, не исполненных ответчиком; представить перечень не возвращенного ответчиком имущества применительно к каждому неисполненному поручению; уточнить предмет иска; обосновать наличие у Территориального управления убытков и представить расчет убытков.

Ответчику – представить мотивированный отзыв с доказательствами получения его истцом и третьим лицом за 5 дней до судебного заседания.

Третьему лицу – представить письменное пояснение по существу дела.

Все дополнительные документы представлять с сопроводительным письмом и с указанием

в нем перечня прилагаемых документов.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226-56- 17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.