ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-9624/12 от 28.06.2012 АС Самарской области

1009/2012-165884(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

28 июня 2012 года

Дело № А55-9624/2012

Судья Арбитражного суда Самарской области Носова Г.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галбур В.Г.,

рассмотрев 26 июня 2012 года в судебном заседании дело по заявлению Федералевел Холдингс Лимитед, Республика Кипр, Никосия, Акрополеос 8,Мабелла Корт; , 107078, <...>

к Табеллион Лимитед , <...>,Петуссис Брос Билдинг,3эт.

Третьи лица:1)ФИО1, г. Самара,

2) ФИО2, г. Самара,

о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения

при участии:

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 24.01.2012;

от Табеллион Лимитед – ФИО4, ФИО5 по доверенности от 29.12.2009;

от третьих лиц – не явились;

установил:

Заявитель (Федералевел Холдингс Лимитед) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать и привести в исполнение окончательное решение в отношении части требований Лондонского Международного Третейского Суда по делам № 81201 и № 81214 от 03.12.2009, с учетом изменений, внесенных в него Меморандумом о поправках к окончательному решению в отношении части требований в отношении ответчика Федералевел Холдингс Лимитед, а именно:

7.2.1. Что касается ответчика 1 (Федералевел Холдингс Лимитед), арбитражный суд настоящим предписывает и выносит решение о том:

(а) что ответчик 1 (Федералевел Холдингс Лимитед) должен незамедлительно выплатить истцу Табеллион Лимитед сумму в размере 43 426 229, 51 долларов США, являющийся ценой опциона пут, подлежащей уплате согласно п. 9.1 ДКПА

(б) что одновременно с оплатой ответчиком 1 (Федералевел Холдингс Лимитед) истцу Табеллион Лимитед суммы в размере 43 426 229,51 долларов США, Истец (Табеллион Лимитед) должен в кратчайший срок передать Ответчику 1 (Федералевел Холдингс Лимитед) акции в соответствии с условиями п. 9.2 ДКПА;

(в) что Ответчик 1 (Федералевел Холдингс Лимитед) должен незамедлительно исполнить Опцион пут, оплатив Истцу (Табеллион Лимитед) начисляемые на годовой основе проценты по годовой установленной законодательством ставке в размере плюс 3% к базовой ставке Банка Англии за период с 14 ноября 2008 года (дата окончания опциона пут) по дату исполнения настоящего Частичного окончательного арбитражного решения;

(г) часть расходов по арбитражному разбирательству в сумме 60 881, 98 фунтов стерлингов была понесена Истцом (Табеллион Лимитед), путем оплаты им задатков, и


Ответчик 1 (Федералевел Холдингс Лимитед) должен незамедлительно оплатить Истцу (Табеллион Лимитед) данную сумму, а также расходы на юридическое обеспечение и другие расходы в сумме 281 645, 74 Евро;

(д) в случае если Ответчик 1 (Федералевел Холдингс Лимитед) не оплатит в полном размере суммы, указанные выше в подпунктах (а), (в) и (г), Истец (Табеллион Лимитед) вправе обратиться в Арбитражный суд за приказом считать ДКПА расторгнутым, или за приказом о его расторжении, а также с целью определения размера расходов и убытков, понесенных Истцом (Табеллион Лимитед) в результате невыполнения Ответчиком 1 (Федералевел Холдингс Лимитед) обязательства по оплате Цены опциона пут в Дату его окончания, а также за любым другим правовым средством защиты, которое в данных обстоятельствах может быть обоснованным и целесообразным;

(е) что Встречный иск Ответчика 1 (Федералевел Холдингс Лимитед) отклонен;

(ж) Арбитражный суд оставляет дело в своем производстве с целью вынесения каких-либо последующих и дополнительных арбитражных решений, упомянутых в пункте (д) выше при условии, что Истец (Табеллион Лимитед) подаст соответствующее заявление в течение 180 дней после вынесения Частичного окончательного арбитражного решения (или в течение другого срока, который может быть установлен Арбитражным судом).

7.3. Частичное окончательное арбитражное решение в отношении Ответчика 2 (ФИО1)

7.3.1. Что касается Ответчика 2 (ФИО1), Арбитражный суд настоящим предписывает и выносит решение о том:

(а) что Ответчик 2 (ФИО1) нарушил свои обязательства по Гарантии;

(б) что Ответчик 2 (ФИО1) должен незамедлительно выплатить или обеспечить уплату Ответчиком 1 в пользу Истца (Табеллион Лимитед)

Limited] суммы в размере 43 426 229,51 долларов США, являющейся Ценой опциона пут, которая подлежит оплате согласно пункту 9.1 ДКПА;

(в) Ответчик 2 (ФИО1) должен незамедлительно выплатить или обеспечить уплату Ответчиком 1 (Федералевел Холдингс Лимитед) в пользу Истца (Табеллион Лимитед) начисляемых на годовой основе процентов по годовой установленной законодательством ставке в размере плюс 3% к базовой ставке Банка Англии за период с 14 ноября 2008 года, Даты окончания опциона пут, по дату исполнения настоящего Частичного окончательного арбитражного решения;

(г) часть расходов по арбитражному разбирательству в сумме 60 881, 98 фунтов стерлингов была понесена Истцом (Табеллион Лимитед), путем оплаты им задатков, и Ответчик 2 (ФИО1) должен незамедлительно оплатить или обеспечить уплату Ответчиком 1 (Федералевел Холдингс Лимитед) в пользу Истца (Табеллион Лимитед) данной суммы, а также расходов на юридическое обеспечение и других расходов в сумме 281 645,74 Евро;

7.4. Избежание двойного возмещения

7.4.1. В случае если каждый Ответчик (Федералевел Холдингс Лимитед) / ФИО6) произведет оплату, как предписано выше, во избежание двойного возмещения Истцом (Табеллион Лимитед) такая оплата должна быть засчитана в счет оплаты сумм, которые подлежат оплате согласно п. 7.2.1 и 7.3.1.

Третьи лица отзывы на заявление не представили, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Сторонами представлены письменные ходатайства об отложении судебного заседания по делу, мотивированные необходимостью предоставления времени для урегулирования спора.

Частью 1 статьи 138 АПК РФ предусмотрена обязанность арбитражного суда принимать меры для примирения сторон, в связи с чем, суд считает необходимым ходатайство сторон


удовлетворить, судебное разбирательство – отложить.

Руководствуясь частями 5, 7-9 статьи 158, статьями 138, 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела отложить.

4. Назначить судебное заседание на 12 июля 2012 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда, 403 комн.

5.В порядке подготовки к судебному заседанию:

Сторонам

рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным путём.

обеспечить явку представителей в судебное заседание либо поступление заявления о рассмотрении вопроса о заключении мирового соглашения без участия представителя стороны;

Исходя из п. 3 ст. 141 АПК РФ, в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб- адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья                                                / Носова Г.Г.



2 А55-9624/2012

3 А55-9624/2012