Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании 16.11.2018 заявление акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» о включении требования в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (192019, <...>, литер А, офис 305, ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии в заседании:

- представителя кредитора ФИО1 по доверенности от 25.01.2017;

- представителя должника ФИО2 по доверенности от 19.02.018;

- представителя временного управляющего ФИО3 по доверенности от 16.07.2018;

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» (по тексту – Должник, ООО «КЭР»).

С 21.06.2018 (с даты объявления резолютивной части определения суда, изготовленного в полном объеме 08.07.2018) в отношении Должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО4.

Соответствующее сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 30.06.2018.

26.07.2018 (зарегистрировано 01.08.2018) в арбитражный суд поступило заявление АО «Дальневосточный завод «Звезда» (по тексту – Кредитор) о включении требования в размере 464 718 664,22 руб., из них: 379 410 431,34 руб.- сумма основного долга, 84 974 668,88 руб.- штрафные санкции, 333 564,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Распоряжением председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2018 в порядке ст.18 АПК РФ заявление передано в производство судье Звонаревой Ю.Н.

В ходе судебного разбирательства временным управляющим представлен отзыв с ходатайством о приостановлении производства по заявлению кредитора до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2018 по делу №А51-8563/2018, на которое была подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 09.10.2018.

Судом ходатайство было отклонено, судебное заседание дважды откладывалось.

Протокольным определением суда от 26.10.2018 рассмотрение заявления отложено на 16.11.2018.

Лица, участвующие в деле, в соответствии со ст.ст. 121, 123 АПК РФ извещены о месте и времени проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании представитель Кредитора представил дополнения к делу, в том числе заверенную копию с отметкой о вступлении в законную силу постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2018 по делу №А51-8563/2018, которым решение Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2018 по делу №А51-8563/2018 оставлено без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Мотивированных возражений на требования кредитора не заявлено.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее:

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно абзацу 4 статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований.

При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Для надлежащего рассмотрения предъявленного кредитором требования арбитражному суду необходимо по существу проверить доказательства возникновения задолженности и применения мер ответственности на основе положений норм материального права, существования задолженности на дату вынесения определения и убедиться в достоверности доказательств.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан предоставить допустимые доказательства, подтверждающие правомерность его требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Таким образом, для включения в реестр требований кредиторов должника кредитору необходимо доказать наличие у него денежного требования к должнику.

Кредитор обратился с заявлением в суд в установленный Законом о банкротстве срок.

Требования Кредитора основаны на: Договор подряда от 16.11.2015 № 140/15 (в новой редакции от 15.12.2015), Договор подряда от 30.11.2016 № 1783, Договор подряда от 17.02.2017 № 159, Договор подряда от 09.09.2015 № ОРП-236 (в новой редакции 19.10.2015), Договор оказания услуг от 13.07.2017 № 2021, Договор оказания услуг от 01.02.2016 № КЭР-К-3-258, Договор оказания услуг по отпуску питьевой воды от 10.03.2016 №513, Договор о возмещении расходов на теплоснабжение от
01.03.2016 № 514, Договор энергоснабжения от 01.03.2016 № 532, Договор от 28.04.2016 № 705 на возмещение расходов по
функционированию двух дополнительных постов (пост №31, пост
№31А), на обязательствах по возмещению расходов по гарантийному письму от от 04.07.2016 № 612/ф. Часть суммы из заявленных требований подтверждена вступившими в законную силу судебными актами.

Между НАО «Росдорснабжение» и ООО «КЭР» заключен договор субподряда от 16.11.2015 № 140/15 (в новой редакции от 15.12.2015) (далее – Договор № 140/15).

По условиям указанного Договора НАО "Росдорснабжение" поручило, а ООО «КЭР» обязалось в установленные договором, графиком производства работ и графиком выполнения рабочей документации сроки, в соответствии с проектно-сметной документацией (ПСД), получившей положительное заключение ФАУ "Главгосэкспертиза России" и Рабочей документацией (РД), выданной со штампом "В производство работ", выполнить комплекс работ по завершению строительства Объекта в составе основных объектов.

01.03.2016 между НАО "Росдорснабжение" (Генподрядчик), ООО "КЭР" (далее также - Должник, Подрядчик) и АО «ДВЗ «Звезда» (далее также - Кредитор, Заказчик) было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по договору от 16.11.2015 № 140/15 (в новой редакции от 15.12.2015), в соответствии с которым НАО "Росдорснабжение" с 01.03.2016 передаёт, а АО "ДВЗ "Звезда" принимает права и обязанности Генподрядчика по указанному Договору.

Должник, подписывая указанное соглашение, выразил согласие на передачу прав и обязанностей по договору и признал наличие задолженности перед Кредитором, которая на 01.03.2016 составила 106 632 239,64 рублей.

Общая стоимость работ в соответствии с п. 2.1 Договора № 140/15 (в редакции дополнительного соглашения № 7) является приблизительной и составляет 8 996 322 203 руб. 31 коп.

Общая сумма перечисленных Кредитором Должнику авансовых платежей, с учётом задолженности, признанной Должником в вышеназванном Соглашении о передаче прав, составила 2 840 486 365,69 рублей.

Должником было выполнено и принято Кредитором работ на сумму 7 369 485 341,02 руб., что подтверждается справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, а также актами по форме КС-2.

В соответствии с п.5.3 Договора Кредитор произвел промежуточную оплату выполненных работ в размере 5 179 000 242,33 руб.

13.01.2018, в связи с неоднократным нарушением Должником сроков выполнения работ, Кредитор в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора № 140/15. Договор № 140/15 расторгнут с 13.01.2018.

Сумма неотработанного Должником аванса на дату расторжения Договора составила 485 779 614,54 руб.

В связи с неисполнением Должником обязательств по возврату неотработанного аванса. Кредитор обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Должника неосновательного обогащения в размере 485 779 614,54 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 120 013,18 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.06.2018
по делу № А51-8563/2018 с Должника в
пользу Кредитора взыскано 277 005 241,18 руб. неосновательного
обогащения, 9 065 744,22 руб. процентов за пользование чужими
денежными средствами, начисленными за период с 13.01.2018 по
13.04.2018. Постановлением Пятого арбитражного суда апелляционной инстанции от 11.10.2018 по делу № А51-8563/2018 указанное решение Арбитражного суда Приморского края оставлено без изменения.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Должником исполнено вступившее в законную силу решение арбитражного суда. ^

В 2017 году в соответствии с пунктом 5.2 Договора № 140/15 Кредитор осуществил передачу Должнику давальческих материалов для производства работ, что подтверждается накладными на отпуск материалов по форме М-15: от 07.06.2017 № 7 на сумму 16 524 349,23 руб., от 14.06.2017 № 8/1 на сумму 13 381 062,91 руб.; -от 30.06.2017 № 12 на сумму 17 566 114,32 руб.; от 19.09.2017 № 14 на сумму 788 952,46 руб. Всего на сумму 48 260 478,92 руб.

В соответствии с отчетами об использовании давальческих материалов Заказчика от 22.08.2017 №2, 04.09.2017 №3, от 13.01.2018 №4, а также накладными по форме М-15 на возврат давальческих материалов Заказчику, Должник надлежащим образом отчитался об использовании полученных в работу давальческих материалов по Договору на сумму 44 270 533,86 руб.

После расторжения Договора Должнику письмом от 04.06.2018 № 13382/1 было предложено вернуть на склад Кредитора неиспользованные материалы, однако давальческие материалы на сумму 3 989 945,06 руб. на склад Кредитора на дату введения в отношении Должника процедуры наблюдения не возвращены.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» (далее – Постановление № 63) при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей закона о банкротстве как, требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

В частности если, кредитор до возбуждения дела о банкротстве произвел должнику предварительную оплату по договору, то требование кредитора о ее возврате в связи с расторжением данного договора не относится к текущим платежам независимо от даты его расторжения.

Таким образом, стоимость невозвращенных Должником давальческих материалов в сумме 3 989 945,06 руб. составляет неосновательное обогащение Должника и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов последнего.

Кроме того, в связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору № 140/15 до его расторжения, с Должника в пользу Кредитора были взысканы штрафные санкции за нарушение срока выполнения работ по Договору на общую сумму 45 793 704,85 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 298 135,07 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими вступившими в законную силу судебными актами:

- от 24.11.2017 по делу № А51-23407/2017 с Должника в пользу
кредитора взыскано 9 419 071,00 руб. неустойки, а также 70 115,00 руб.
расходов по уплате госпошлины; ^

от 02.02.2018 по делу № А51-29883/2017 с Должника в пользу |. Кредитора взыскано 27 922 375,82 руб. неустойки, а также 162 927,00 руб. расходов по уплате госпошлины;

от 23.05.2018 по делу № А51-8169/2018 с Должника в пользу Кредитора взыскано 8 452 258,03 руб. неустойки, а также 65 093,07 руб. расходов по уплате госпошлины.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Должником исполнено вступившее в законную силу указанные решения арбитражного суда.

Общая сумма, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника по Договору № 140/15 составляет 336 087 677,31 рублей, в том числе:

280 995 186,24 руб. основного долга;

45 793 704,85 руб. неустойки;

- 9 065 744,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 233 042,00 руб. - расходы по уплате госпошлины.

30.11.2016 между Кредитором и Должником был заключён договор подряда № 1783, по условиям которого Должник принял на себя обязательство в установленные сроки выполнить комплекс работ по возведению следующих основных объектов: "Строительство судостроительной верфи "Звезда-ДСМЕ". I этап строительства. Расширение действующих мощностей АО "ДВЗ "Звезда" в обеспечение строительства морских транспортных и специальных судов. (Создание судостроительного комплекса "Звезда"). I очередь строительства. Блок корпусных производств и окрасочные камеры" (корректировка: разделение на 1-Х\/1 этапы). IV этап строительства. Цех сборки блоков".

В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по договору, Кредитор обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Должника штрафных санкций.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 11.05.2018 по делу № А51-4630/2018, вступившим в законную силу 11.06.2018, с Должника в пользу Кредитора взыскано 17 539 606,12 рублей санкций и 107 139,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Должником исполнено вступившее в законную силу решение арбитражного суда.

Таким образом, сумма, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника по договору от 30.11.2016 № 1783 составляет 17 539 606,12 рублей.

17.02.2017 между Кредитором и Должником был заключён договор подряда № 159 (далее – Договор № 159), по условиям которого, Должник принял на себя обязательство собственными и (или) привлечёнными силами выполнить работы по разработке рабочей документации и строительству здания административно-бытового назначения для размещения служб Заказчика в рамках реализации объекта "Строительство судостроительной верфи "Звезда-ДСМЕ". I этап строительства. Расширение действующих мощностей АО "ДВЗ "Звезда" в обеспечение строительных морских транспортных и специальных судов. (Создание судостроительного комплекса "Звезда"). I очередь строительства. Блок корпусных производств и окрасочные камеры" в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к договору).

В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Договору № 159. Кредитор обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Должника штрафных санкций.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.05.2018 по делу № А51-2054/2018, вступившим в законную силу 04.06.2018, с Должника в пользу Кредитора взыскано 639 526,95 руб. неустойки и 12 395,26 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, в соответствии с пунктами 8.9.6 Договора № 159 Кредитор осуществил передачу Должнику давальческих материалов для производства работ, что подтверждается накладной на отпуск материалов по форме М-15 от 19.09.2017 № 13 на сумму 9 093 558,79 руб.

В соответствии с отчетом об использовании давальческих материалов Заказчика от 13.01.2018 № 1, а также накладной по форме М-15 на возврат давальческих материалов Заказчику от 13.02.2018 № 1, Должник надлежащим образом отчитался об использовании полученных в работу давальческих материалов по Договору на сумму 8 435 828,37 руб.

Письмом от 04.06.2018 № 13382/1 Должнику было предложено вернуть на склад Кредитора неиспользованные материалы, однако давальческие материалы на сумму 657 730,42 руб. на склад Кредитора, в нарушение условий Договора, ст.ст. 309, 310 ГК РФ на дату введения в отношении Должника процедуры наблюдения не возвращены.

Таким образом, сумма, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника по договору от 17.02.2017 № 159 составляет 1 297 257,37 рублей, в том числе:

-657 730,42 руб. основного долга;

-639 526,95 руб. неустойки.

Между НАО "Росдорснабжение" и ООО «КЭР» заключен договор на выполнение отдельных видов строительных и монтажных работ на условиях субподряда от 09.09.2015 №ОРП-236 (в новой редакции от 19.10.2015) (далее – Договор №ОРП-236).

По условиям указанного договора НАО "РДС" поручило, а ООО "КЭР" приняло на себя обязательства выполнить комплекс работ, предусмотренных договором с целью сдачи объектов электрообеспечения и систем вентиляции БКП (блока корпусных производств), ОК (окрасочных камер) на Объекте: "Строительство судостроительной верфи "Звезда-ДСМЕ". I этап строительства. Расширение действующих мощностей ОАО "ДВЗ "Звезда" в обеспечение строительства морских транспортных и специальных судов. (Создание судостроительного комплекса "Звезда"). I очередь строительства. Блок корпусных производств и окрасочные камеры", расположенного по адресу: <...>".

01.03.2016 между НАО "Росдорснабжение" (Генподрядчик), ООО
"КЭР" (далее также - Должник, Субподрядчик) и АО «ДВЗ «Звезда» (далее
также - Кредитор, Заказчик) заключено Соглашение о передаче Договора
от 09.09.2015 №ОРП-236 (в новой редакции от 19.10.2015), в соответствии с
которым НАО "Росдорснабжение" с 01.03.2016 передало, а АО "ДВЗ "Звезда" приняло права и обязанности Генподрядчика по указанному Договору.

Указанная задолженность сложилась из незакрытых работами авансовых платежей, перечисленных Должнику НАО «РДС» платежным поручением от 01.12.2015 № 4136 на сумму 50 000 000 руб.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора №ОРП-236 Должник принял на себя обязательства выполнить комплекс работ, прямо предусмотренных Договором и дополнительными соглашениями к нему.

Сроки выполнения Должником работ определяются с момента подписания договора и не позднее 30 дней с момента утверждения перечня объектов, необходимых к обследованию (п.3.1.1 Договора №ОРП-236).

Пунктом 9.2 Договора №ОРП-236 установлено, что выполненная работа подтверждается Актами о приёмке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.

13.01.2018, в связи с неоднократным нарушением Должником сроков
выполнения работ, Кредитор в одностороннем порядке отказался от исполнения Договора путём направления в адрес Должника уведомления № 411/73.

Уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора от 13.01.2018 № 411/73 было получено Должником 13.01.2018.

Таким образом, в соответствии с п.1 и п.2 ст.450.1 ГК РФ Договор № ОРП-236 (в новой редакции от 19.10.2015) был расторгнут с 13.01.2018.

Сумма неотработанного Должником аванса, по состоянию на дату расторжения Договора составила 43 083 030,00 руб.

Указанная задолженность также подтверждается актом сверки взаимных расчётов за 2017 год, подписанным сторонами.

Поскольку по состоянию на дату введения в отношении Должника наблюдения неотработанный аванс по расторгнутому Договору Кредитору не возвращён, денежные средства в размере 43 083 030,00 руб. составляют неосновательное обогащение Должника.

в соответствии с пунктом 8 Постановления № 63 при расторжении договора, исполнение по которому было предоставлено кредитором до возбуждения дела о банкротстве, в том числе когда такое расторжение произошло по инициативе кредитора в связи с допущенным должником нарушением, все выраженные в деньгах требования кредитора к должнику квалифицируются для целей закона о банкротстве как, требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов.

Таким образом, сумма, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника по Договору №ОРП-236 составляет 43 083 030,00 рублей основного долга.

13.07.2017 между Кредитором и Должником был заключен договор №2021 (далее – Договор №2021), по условиям которого Кредитор принял на себя обязательства оказать услуги по изготовлению (оформлению) и продлению электронных пропусков по заявкам Должника, а Должник, в свою очередь, обязуется принять и оплатить эти услуги.

Стоимость услуг согласована сторонами в приложении №1, в соответствии с которым изготовление электронного пропуска составляет 390,30 руб., продление пропуска - 100 руб.

От имени Должника Договор №2021 подписан директором филиала Должника МАджитовым Т.Ф., действующим на основании доверенности от 01.01.2017 №54-01/17 и положения о филиале Должника.

В июле 2017 в рамках вышеуказанного договора Кредитором изготовлены новые электронные пропуска в количестве 49 шт. и продлены электронные пропуска в количестве 3 шт., согласно справке №1.

Стоимость оказанных услуг составила 19 424,70 руб.

В августе 2017 согласно справке №2 Кредитором изготовлено 37 электронных пропусков, продлен 1 шт. электронные пропуска на сумму 14 541,10 руб.

В сентябре 2017 согласно справке №3 Кредитором изготовлено 4 электронных пропуска на сумму 1 561, 20 руб.

В октябре 2017 согласно справке №4 Кредитором изготовлено 12 электронных пропусков, продлено 4 пропуска на сумму 5 083,60 руб..

В ноябре 2017 согласно справке №5 Кредитором изготовлено 4 электронных пропуска на сумму 1 561,20 руб.

В декабре 2017 Кредитором изготовлен 1 электронный пропуск на сумму 1 390,30 руб.

В порядке п. 2.4 Договора №2021 в адрес Должника письмами от 11.12.2017 №32636/81, от 15.01.2018 № 597/81, от 23.03.2018 № 6735/81, 7039/81 были направлены Акты приёмки-сдачи оказанных услуг, счета и счета-фактуры для оплаты Должником оказанных услуг.

Подписанные акты оказанных услуг в адрес Кредитора возвращены не были, мотивированный отказ от приёмки работ согласно п.2.2 договора в адрес Кредитора также не поступал.

в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Кроме того, ст. 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно П.1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, по состоянию на дату введения в отношении Должника процедуры - наблюдение, общая сумма задолженности по договору на оказание услуг от 13.07.2017 №2021, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника составляет 43 562,10 руб.

По условиям договора от 01.02.2016 № КЭР-К-3-258 Кредитор обязался оказать услуги по предоставлению железнодорожного фронта выгрузки, работ маневрового локомотива и отстоя вагонов согласно цен, указанных в приложении №1 к договору, а Должник обязался принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пп. 6.1, 6.2 договора от 01.02.2016 № КЭР-К-3-258 срок его действия установлен с 01.01.2016 до 31.12.2016. В случае если ни одна из сторон не изъявит желание расторгнуть договор, то он считается продлённым на следующий год.

Учитывая отсутствие возражений сторон, срок действия договора от 01.02.2016 № КЭР-К-3-258 был продлён до 31.12.2017.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником обязательств по оплате оказанных услуг за период с 01.05.2016 по 31.10.2017 с Должника в пользу Кредитора вступившими в силу судебными актами взыскано 4 337 128,70 руб. основного долга, 12 333,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 51 435,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в размере, в том числе:

-решением Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2017 по делу № А51-2410/2017 взыскано 3 875 955,64 руб. основного долга за период с 01.02.2016 по 31.03.2017, а также 40 070,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

-судебным приказом Арбитражного суда Приморского края от 14.03.2018 по делу № А5-4777/2018 взыскано 49 256,11 руб. основного долга за август 2017.

-решением Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2017 по делу № А51-25095/2017 взыскано 411 916,95 руб. задолженности за период с 01.04.2017 по 31.05.2017, 12 333,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2017 по 03.11.2017, а также 11 365,00 руб. расходов по уплате госпошлины.

Кроме того, указанным решением суда с Должника в пользу Кредитора взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные на сумму 411 916,95 руб. с 04.11.2017 по дату исполнения судебного акта.

В пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 № 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве при включении в реестр требований кредиторов процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) их размер определяется исходя из учётной ставки банковского процента на дату введения наблюдения.

Таким образом, учитывая, что на дату введения наблюдения решение Арбитражного суда Приморского края от 19.12.2017 по делу № А51-25095/2017 Должником не исполнено, за период с 04.11.2017 до даты введения наблюдения на сумму задолженности в размере 411 916,95 руб. начислены и подлежат включению в реестр кредиторов Должника проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 818,40 руб. Общая сумма, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника по договору от 01.02.2016 № КЭР-К-3-258 составляет 4 419 715,74 рублей, в том числе:

- 4 337 128,70 руб. - основной долг;

- 31 152,04 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами;

- 51 435,00 руб. - расходы по уплате госпошлины (по делам №№ А51-2410/2017, А51-25095/2017).

По условиям договора оказания услуг по отпуску питьевой воды от 10.03.2016 №513 (далее – Договор № 513) Кредитор обязался осуществлять холодное водоснабжение объектов через присоединённую водопроводную сеть, а Должник принял на себя обязательство по соблюдению режима водопотребления и оплате холодной воды в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 9.1 Договор № 513 вступает в силу 01.03.2016 и действует до 31.03.2017.

Согласно пункту 3.1 Договора № 513 оплата осуществляется Должником по тарифам на холодную воду, который на момент заключения договора составил:

-с 01.01.2016 - 20,61 руб. за 1мЗ без НДС;

- с 01.07.2016 -21,18 руб. за 1 мЗ без НДС.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате оказанных услуг с Должника в пользу Кредитора вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 23.01.2018 по делу № А51-17201/2017 взыскано 370 367,27 руб., в том числе:

-281 474,35 руб. - основной долг;

-79 200,92 руб. - неустойка;

-9 692,00 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Кроме того, факт надлежащего исполнения Кредитором обязательств по договору от 10.03.2016 № 513 подтверждается актом выполненных работ от 30.01.2017 № 06/01, на основании которого в адрес Должника был выставлен счёт-фактура от 31.01.2017 № 6660004 на сумму 14 670,54 руб.

Таким образом, общая сумма, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника по договору от 10.03.2016 № 513 составляет 385 037,81 рублей, в том числе:

-296 144,89 руб. - основной долг;

-79 200,92 руб. - неустойка;

-9 692,00 руб. - расходы по уплате госпошлины.

По условиям договора о возмещении расходов на теплоснабжение от
01.03.2016 № 514 Кредитор обязался передавать на объекты Должника тепловую энергию (в горячей воде), полученную от теплоснабжающей организации, в соответствии с установленным ему планом теплопотребления, на границу, определённую актом разграничения балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию тепловых сетей между сторонами, а ответчик принял на себя обязательство по возмещению расходов Истца на покупку тепловой энергии.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником принятых на себя обязательств, в соответствии с Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2017 по делу №А51-16580/2017 с Должника в пользу Кредитора взыскано 1 797 540,00 руб., в том числе:

-1 387 433,15 руб. - основной долг;

-381 065,85 руб. - неустойка;

-29 041,00 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Таким образом, общая сумма, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника по договору от 01.03.2016 № 514 составляет 1 797 540,00 руб.

По условиям договора энергоснабжения от 01.03.2016 № 532 Кредитор обязался осуществлять поставку электрической энергии Должнику в объеме и порядке, установленным договором, а Должник, в свою очередь, обязан оплачивать потребленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных Договором.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потреблённой электрической энергии с Должника в пользу Кредитора, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 03.05.2018 по делу № А51-920/2018 взыскано 57 321 736,63 руб., в том числе:

-46 123 598,37 руб. - основной долг;

-11 198 138,26 руб. - неустойка.

Кроме того, факт надлежащего исполнения Кредитором обязательств по договору от 01.03.2016 № 532 подтверждается актом выполненных работ от 29.12.2017 № 254/12, на основании которого в адрес Должника был выставлен счёт-фактура от 29.12.2017 № 161760406 на сумму 2 355 474,03

По состоянию на дату введения в отношении Должника наблюдения указанная задолженность Должником не погашена.

Таким образом, общая сумма, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника по договору от 01.03.2016 № 532 составляет 59 677 210,66 рублей, в том числе:

-48 479 072,40 руб. - основной долг;

-11 198 138,26 руб. - неустойка.

По условиям договора от 28.04.2016 № 705 на возмещение расходов по
функционированию двух дополнительных постов (пост №31, пост
№31А) Кредитор производит перевыставление ответчику расходов на услуги, осуществляемые ФГУП "Ведомственная охрана объектов промышленности РФ", а именно по предоставлению контрольно-пропускных функций по пропуску персонала и контрольно-проездные функции по пропуску автомобильного транспорта на транспортном переходе №2 в период проведения работ на тяжелом стапеле.

В связи с ненадлежащим исполнением Должником принятых на себя обязательств, решением Арбитражного суда Приморского края от 24.01.2018 по делу № А51-17202/2017 с Должника в пользу Кредитора взыскано 378 037,32 руб., в том числе:

-131 143,44 руб. - основной долг;

-236 539,88 руб. - неустойка;

-10 354,00 руб. - расходы по уплате госпошлины.

Таким образом, сумма, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника по договору от 01.03.2016 № 514 составляет 378 037,32 руб.

Кредитор на основании гарантийного письма Должника от 04.07.2016 № 612/ф в период с 05.07.2016 по 08.07.2016 направил начальника юридического отдела предприятия ФИО5 в командировку (г. Нантанг, КНР), для решения вопросов поставки кранового оборудования компании "С05С0" и участия в переговорах.

Указанное гарантийное письмо Должника содержало гарантию возмещения Кредитору командировочных затрат за проживание и перелёт сотрудника Кредитора.

Согласно представленного работником Кредитора авансового отчета сумма затрат Кредитора за проживание и перелет составили 97 259,47 руб.

Письмом от 31.08.2016 исх. № 18520/136 в адрес Должника были направлены акт об оказанных услугах от 16.08.2016 № 02, копия авансового отчета от 16.08.2016 № 1021, реестр по перевыставлению оказанных услуг

АО "ДВЗ "Звезда", счет на оплату от 16.08.2016 № 10, счет-фактура от 16.08.2016 № 113710 на сумму 97 259,47 руб.

Таким образом, сумма долга Должника за оказанные Кредитором услуги по гарантийному письму составила 97 259,47 руб., что также подтверждено актом сверки взаимных расчетов за 2016 год, подписанным сторонами.

27.09.2017, в связи с неисполнением Должником обязательств по погашению образовавшейся задолженности. Кредитор обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Должника суммы долга в размере 97 259,47 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 989,79 руб.

Учитывая, что сумма основного долга была погашена Должником после принятия иска к производству, решением Арбитражного суда Приморского края от 27.02.2018 по делу № А51-23953/2017 с Должника в пользу Кредитора взыскано 9 989,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, сумма, подлежащая включению в реестр кредиторов Должника по гарантийному письму от 04.07.2016 № 612/ф составляет 9 989,79 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

По состоянию на дату введения в отношении Должника процедуры наблюдения общая сумма задолженности ООО «КЭР» перед АО «ДВЗ «Звезда» составляет 464 718 664,22 руб.

Требования кредитора подтверждены материалами дела, являются законными и обоснованными, не относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в соответствии со ст. 137 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 16, 71, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Комплексные энергетические решения» требование акционерного общества «Дальневосточный завод «Звезда» в размере 379 410 431 руб. 34 коп. основного долга, 84 974 668 руб. 88 коп. неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и 333 564 руб. расходов по оплате государственной пошлины, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов.

Требования об уплате неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Ю.Н.Звонарева