Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Рыбинск Ярославской обл., адрес: <...>, ИНН <***>),

при участии:

от ФИО1: представителя ФИО3 по доверенности от 21.05.2021

от ф/у: представителя ФИО4 по доверенности от 01.12.2020

установил:

В суд 03.09.2018 поступило заявление ФИО5 о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 13.11.2019 заявление ФИО5 признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» ФИО6.

Решением арбитражного суда от 18.03.2019 г. гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

В суд 01.09.2021 поступило заявление гражданки ФИО1 о приостановлении реализации имущества должника до раздела обще-совместного имущества, в котором заявитель просит приостановить мероприятия по реализации обще-совместного имущества ФИО2 и ФИО1 земельного участка площадью 918 кв.м. (кадастровый номер 60:03:0101305:11) с одноэтажным жилым домом общей площадью 13.2 кв.м. (кадастровый номер 60:03:101305:1 1313-А), расположенных по адресу Псковская обл., Гдовский р-н, Спицинская волость, д. Подлипье - до разрешения Московским районным судом Санкт-Петербурга гражданского дела № 2-7139/2021.

В судебном заседании заявитель поддержал свои требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в настоящем деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.

Изучив представленные документы, заслушав мнение сторон, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По общему правилу, установленному в пункте 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу. Согласно пункту 4 указанной статьи в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством.

Согласно положениям пункта 7 статьи 213.26 имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 1 пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее - Постановление № 48), в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

В абзаце 2 пункта 7 Постановления № 48 разъяснено право супруга (бывшего супруга) полагающего, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 СК РФ). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий. Подлежащее раздену общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции.

ФИО1 обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов: земельного участка площадью 918 кв.м. (кадастровый номер 60:03:0101305:1 1) с одноэтажным жилым домом общей площадью 13.2 кв.м. (кадастровый номер 60:03:101305:11313-А, актуальный кадастровый номер: 60:03:101302:86), расположенных по адресу Псковская обл., Гдовский р-н, Спицинская волость, д. Подлипье (далее - Имущество).

Имущество возвращено в конкурсную массу ФИО2 Определением арбитражного суда от 31.01.2021 по делу № А56-110034/2018/сд.8, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021. Таким образом, на земельный участок с расположенным на нём одноэтажный жилым домом, в том числе, восстановлен режим общесовместной собственности супругов.

Определением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 01.07.2021 указанное исковое заявление принято к производству суда, делу присвоен номер 2-7139/2021, назначена подготовка к проведению судебного разбирательства.

Поскольку результаты рассмотрения гражданского дела № 2-7139/2021, рассматриваемого Московским районным судом Санкт-Петербурга,имеют значение при реализации земельного участка площадью 918 кв.м. (кадастровый номер 60:03:0101305:11) с одноэтажным жилым домом общей площадью 13.2 кв.м. (кадастровый номер 60:03:101305:1 1313-А), суд полагает необходимым приостановить мероприятия по реализации указанного имущества до вступления в законную силу судебных актов по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-7139/2021, находящегося в производстве Московского районного суда Санкт-Петербурга.

Руководствуясь статьями 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд определил:

Приостановить мероприятия по реализации земельного участка площадью 918 кв.м. (кадастровый номер 60:03:0101305:11) с одноэтажным жилым домом общей площадью 13.2 кв.м. (кадастровый номер 60:03:101305:1 1313-А), расположенных по адресу Псковская обл., Гдовский р-н, Спицинская волость, д. Подлипье до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-7139/2021, находящегося в производстве Московского районного суда Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с даты его принятия.

Судья Лобова Д.В.