Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (место нахождения (адрес): 675000, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданинаФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Ивановское Переславского р-на Ярославской области; зарегистрирован по адресу: 188462, <...>, адрес для направления корреспонденции: 191023, <...>; СНИЛС <***>, ИНН<***>)

при участии

лица участвующие в процессе, извещены, в судебное заседание не явились;

установил:

18.12.2017 гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2017 заявление было оставлено без движения.

Определением арбитражного суда от 26.01.2018г. судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника было назначено на 21.02.2018.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2018 (резолютивная часть решения объявлена 21.02.2018) заявление гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Ивановское Переславского р-на Ярославской области; зарегистрирован по адресу: 188462, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельной (банкротом) признано обоснованным. В отношении гражданина ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина.

Сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» 03.03.2018 (№38).

В арбитражный суд 28.03.2018 через сервис электронного документооборота «Мой арбитр» поступило заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 246 438 руб. 44 коп. задолженности по кредитному договору от 14.12.2013 № 13/1032/00000/402082, в том числе, 155 738 руб. 60 коп. основного долга, 73 899 руб. 84 коп. процентов, 16 800 руб. комиссии за присоединение к страховой программе.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, заслушав представителя Банка, установил следующее.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование Банка предъявлено к должнику в указанный двухмесячный срок.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дела о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

14.12.2013г. между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и должником был заключен договор № 13/1032/00000/402082, в соответствии с условиями которого, банк представил заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп. на срок до 14.12.2018г., а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями договора. Годовая ставка по кредиту, составляет 31,87%.

Клиент взял на себя обязанность возвращать полученный в банке кредит, уплачивать проценты за пользование им, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям кредитного договора.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается материалами спора.

Должником обязательства надлежащим образом не были исполнены.

Таким образом, общий размер задолженности ФИО1 перед Банком составляет 246 438,44 руб., в том числе задолженность в размере 155 738,60 руб., проценты в размере 73 899,84 руб., 16 800,00 руб. комиссии за присоединение к страховой программе.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующею условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Финансовый управляющий и должник возражений на заявление Банка не представили.

С учётом изложенного, принимая во внимание положения пункта 4 статьи 134, статьи 137, пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве, арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование Банка в размере 246 438,44 руб., в том числе задолженность в размере 155 738,60 руб., проценты в размере 73 899,84 руб., 16 800,00 руб. комиссии за присоединение к страховой программе.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 100, пунктом 4 статьи 213.24, статьёй 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО1 требование публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в размере 246 438,44 руб., в том числе задолженность в размере 155 738,60 руб., проценты в размере 73 899,84 руб., 16 800,00 руб. комиссии за присоединение к страховой программе.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Семенова И.С.