Гражданский кодекс часть 1

Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛИНВЕСТ» (далее - ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью «РОСАВТОЦЕНТР» (далее - ответчик 2) о признании недействительными торгов по реализации продуктов утилизации в рамках контракта № 210/3/ЗУТ/11-046 - протокол подведения итогов аукциона № U57474-2 от 17 июня 2021 г.; признании недействительными совершенные по результатам торгов между ООО «Металлинвест» и ООО РосАвтоЦентр» договоров купли-продажи от 17 июня 2021 г. №№ 1, 2; применении последствия недействительности сделок в виде двусторонней реституции путем приведения сторон в первоначальное положение.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ), в судебное заседание явились.

В суд поступило заявление истца о проведении закрытого судебного заседания со ссылкой на необходимость сохранения служебной тайны в области обороны, так как в

[A1] качестве доказательств по делу представлен государственный оборонный контракт, сведения из которого представляют собой служебную тайну.

В соответствии с частями 2, 4, 5 ст. 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Определение выносится в отношении всего судебного разбирательства или его части.

При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, присутствуют также эксперты, специалисты, свидетели и переводчики.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, приняв во внимание специфику деятельности истца, то обстоятельство, что сведения, раскрывающие информацию о бюджетных и денежных обязательствах получателей средств федерального бюджета, администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета, объемах финансирования, бюджетной классификации расходов (направлении использования бюджетных средств) или доходов по государственному контракту (договору, соглашению), информацию о поставщике, заказчике, идентификаторе или номере, предмете, сроках исполнения государственного контракта (договора, соглашения), номенклатуре, перечне военной продукции (п.447 Перечня) входят в Перечень сведений Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны, утвержденный Приказом Министра обороны РФ от 17.01.2022 N 22 "Об утверждении Перечня сведений Вооруженных Сил Российской Федерации, подлежащих отнесению к служебной тайне в области обороны", приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для разбирательства дела в закрытом судебном заседании.

Руководствуясь статьями 11, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Провести разбирательство дела № А-118783/2021 в закрытом судебном заседании.

Судья Корчагина Н.И.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 18.10.2021 9:13:04

Кому выдана Корчагина Наталья Ивановна