Гражданский кодекс часть 1

об истребовании документов у бывшего руководителя должника Баранова Александра
Николаевича по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной

ответственностью «Фудимпорт» (место нахождения (адрес): : 197706, г. Санкт-Петербург, г Сестрорецк, ул. Первого Мая, 3а, А, кв. 14, пом. 1; ОГРН 1157847042847, ИНН 7805305872) при участии:

бывший руководитель должника Баранов А.Н. по паспорту

от конкурсного управляющего представитель Исаева М.А. по доверенности от 18.09.2023 (веб- конференция)

установил:

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 21.03.2023 (резолютивная часть объявлена 14.03.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Рябинин Владимир Юрьевич.

Решением арбитражного суда от 15.09.2023 (резолютивная часть объявлена 12.09.2023) в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден арбитражный управляющий ФИО1. Указанные сведения 2 А56-119376/2022 размещены в Едином федеральном реестре сообщений о банкротствах (сообщение № 12458317 от 15.09.2023), а также опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 177 от 23.09.2023.

4. Приказ о назначении главного бухгалтера ООО «Фудимпорт». 5. Приказ о предварительном одобрении крупных сделок.

застрахованных лицах (по форме СЗВ-М) за период с 2017г. по настоящее время, с протоколом отправки отчетности в ОПФР, трудовые договоры с работниками, приказы о приеме-увольнении, иные документы в отношении работников;

В материалы спора от ответчика по обособленному спору поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего; от конкурсного управляющего поступило дополнение к заявлению об истребовании документов и сведений от должника.

Бывший руководитель должника ФИО2 явился в судебное заседание, пояснил, что конкурсного управляющего неоднократно вызывали по адресу нахождения должника для передачи документации, одновременно пояснил, что часть истребуемой документации была передана им временному управляющему должником.

Конкурсный управляющий обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который уточненное заявление поддержал в полном объеме, пояснил относительно отсутствия возможности прибыть по адресу нахождения должника для сдачи-приемки документации.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В связи с необходимостью представления дополнительных доказательств настоящий обособленный спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании и подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Документы, истребуемые арбитражным судом, представить в материалы спора через канцелярию арбитражного суда, а также через информационную систему «Мой арбитр», в срок до 23.01.2024.

Судья М.М.Новик