Гражданский кодекс часть 1

ГП «Главснаб мэрии Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения от 11.08.2004г. по делу № А56-1252/2003 сроком на один год.

Взыскатель по делу, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд телеграмму, в которой просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя ООО «Псковский мелькомбинат»; не возражает относительно предоставления отсрочки исполнения решения должнику до 16 февраля 2006г.

Заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения рассмотрено судом в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие надлежаще извещенных взыскателя, третьего лица и ГУ ФССП РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы заявителя, суд установил.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.2004г. по делу № 1252/2003 с ГП «Главснаб мэрии СПб» в пользу ООО «Псковский мелькомбинат» были взысканы: долг в сумме 6298925 руб., в том числе: долг в сумме 5100000 руб., проценты в сумме 1198925 руб., расходы по госпошлине по делу в сумме 47591 руб. 88 коп.

На основании решения арбитражного суда выдан исполнительный лист № 374459 от 19.07.2005г.

Должник обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения сроком на один год.

В обоснование заявления заявитель ссылается на тяжелое финансовое состояние ГП «Главснабмэрии Санкт-Петербурга» и на наличие у предприятия дебиторской задолженности, что подтверждается представленными копиями судебных актов, исполнительных листов, постановлений о возбуждении исполнительных производств, актов о невозможности взыскания.

Кроме того, заявитель ссылается на то, что предприятие выполняет общественно-значимые функции: обеспечение материально-техническими ресурсами городского хозяйства.

В соответствии с представленной в материалы дела справкой судебного пристава-исполнителя Ленинского отела Адмиралтейского района ГУ ФССП по СПб от 14.12.2005г. на момент рассмотрения настоящего заявления имеют место шесть исполнительных производств в отношении ГУП «Главснаб».

Представитель ООО «Псковский мелькомбинат» в судебное заседание не явился. Как следует из направленной в суд телеграммы взыскателя, последний не возражает относительно предоставления отсрочки ГП «Главснаб мэрии СПб» до 16 февраля 2006г.

Учитывая изложенное, в частности наличие у заявителя дебиторской задолженности в общей сумме 5536331 руб. 25 коп., а также мнение взыскателя - ООО «Псковский мелькомбинат», арбитражный суд считает заявление о предоставлении отсрочки подлежащим удовлетворению частично сроком до 16 февраля 2006г.

Руководствуясь ст. ст. 324, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ГУП «Главснаб мэрии Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Предоставить ГУП «Главснаб мэрии Санкт-Петербурга» отсрочку исполнения решения от 11.08.2004г. по делу № А56-1252/2003 сроком на 6 месяцев.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия определения.

Судья Васильева Н.А.