ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-13497/11 от 14.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3612/2011-228162(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

14 июля 2011 года.

Дело № А56-13497/2011

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Штукатуровой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ЗАО «Ленстройкомплектация»

к Военному комиссариату города Санкт-Петербурга

о взыскании 46116руб. 04коп. компенсации средней заработной платы за время военных сборов работнику ФИО2,

при участии

от истца: представитель ФИО3 (доверенность от 11.01.2011 №02/01)

от ответчика: представитель ФИО4 (доверенность от 03.05.2011 № 79)

установил:

Закрытое акционерное общество «Ленстройкомплектация» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга Ленинградской области с иском к Военному комиссариату Калининского района Санкт-Петербурга о взыскании 46116руб. 04коп. оставшейся суммы компенсации средней заработной платы за время военных сборов работнику ЗАО «Ленстройкомплектация» ФИО2

Определением суда от 19.04.2011 произведена замена ответчика – Военного комиссариата Калининского района Санкт-Петербурга на надлежащего –Военный комиссариат города Санкт-Петербурга.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец в суд не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что в период с апреля 2010 года по состоянию на 01.07.2011 денежные средства в пределах лимитов бюджетных обязательств не выделялись.

В судебном заседании 12.07.2011 объявлялся перерыв, для предоставления ответчиком дополнительных документов.

После перерыва судебное заседание было продолжено 14.07.2011 в 09час. 15мин.

В судебное заседание прибыл представитель истца.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал, представил отзыв.

Стороны ходатайствовали о привлечении к участию в деле Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации в качестве второго ответчика.


Принимая во внимание Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21, Положение о военных комиссарах, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 01.09.2007 №1132, согласно которым учреждение отвечает по своим обязательствам только находящимися в его распоряжении денежными средствами, а финансовое и другие виды обеспечения деятельности военных комиссариатов осуществляются за счет федерального бюджета, ходатайство о привлечении Министерства Финансов Российской Федерации в качестве второго ответчика подлежит удовлетворению.

Учитывая, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседание без участия Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, дело подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 47, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Привлечь к участию в деле в качестве второго ответчика Российскую Федерацию в лице Министерства Финансов Российской Федерации.

2. Рассмотрение дела отложить на 28 июля 2011 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал № 216

3. Истцу направить в адрес Министерства Финансов Российской Федерации копию искового заявления

4. Министерству Финансов Российской Федерации направить истцу и представить в суд мотивированный отзыв на исковое заявление.

5. Явка представителей сторон обязательна

Судья

ФИО1



2 А56-13497/2011