Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Салина» (190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, корп. 6, лит. С, офис 615; ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии:

конкурсного управляющего ФИО1 (паспорт),

от иных лиц, участвующих в деле, - представители не явились, извещены,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 06.07.2020 (резолютивная часть объявлена 02.07.2020) признано обоснованным заявление ООО «ЕФГ» о признании ООО «Салина» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 11.07.2020 №121.

Решением арбитражного суда от 02.02.2021 (резолютивная часть объявлена 02.02.2021) должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1

Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.02.2021 №26.

Определениями арбитражного суда от 21.08.2021, 24.02.2022 срок конкурсного производства в отношении ООО «Салина» неоднократно продлевался; рассмотрение итогов процедуры банкротства назначено на 09.08.2022.

До начала судебного заседания в суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поддержанное им в судебном заседании в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные в обоснование ходатайства документы, обозрев материалы настоящего дела, заслушав доводы представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Неоднократное продление срока конкурсного производства возможно в исключительных случаях, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов в кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, что отражено в пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

Необходимость продления срока конкурсного производства заявитель мотивировал тем, что до настоящего времени не все мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Закона о банкротстве, завершены, а именно: не осуществлены все мероприятия, направленные на снятие ареста в рамках уголовного дела №№11701400038768712 (судебное заседание в Санкт-Петербургском городском суде назначено на 17.08.2022), а также в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не рассмотрено заявление конкурсного управляющего о включении в реестр требований кредиторов ООО «Бизнес-центр «Траверс» (дебиторская задолженность), не взыскана дебиторская задолженность с ГУП ТЭК, не реализовано залоговое и не залоговое имущество. Кроме того, в рамках дела о банкротстве №А56-25782/2014 (должник ООО «Титан») не рассмотрены заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок, в которых ООО «Салина» является ответчиком.

Арбитражному суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие оснований для продления срока конкурсного производства. Поскольку цели конкурсного производства не достигнуты, конкурсная масса не сформирована, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Салина» на шесть месяцев – до 02 февраля 2023 года.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 31 января 2023 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2009.

За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Тарасова М.В.