ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 июня 2021 года

Дело №А56-143815/2018/сд.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Сотова И.В.,
судей Бурденкова Д.В., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бойко К. Б.,

при участии:

согласно протоколу от 01.06.2021;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10127/2021) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2021 по делу № А56-143815/2018/сд., принятое по заявлению ИП ФИО2 о признании сделки недействительной,

ответчики: 1) ФИО3, 2) ФИО4, 3) ФИО1, 4) ФИО5,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спортивные товары»,

установил:

19.11.2018 ИП ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Спортивные товары» (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением арбитражного суда от 01.02.2019 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 11.03.2019 (резолютивная часть объявлена 01.03.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО6.

30.10.2019 в арбитражный суд через информационную систему «МойАрбитр» поступило заявление ИП ФИО2 о признании недействительными сделок по перечислению с расчетного счета ООО «Спортивные товары» за период с 01.03.2016 по 08.06.2019 денежных средств в размере 11 317 672,3 руб.

В обоснование заявленных требований кредитор сослался на статью 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как указал кредитор, за период с 01.03.2016 по 08.06.2019 ФИО3 перечислены денежные средства физическим лицам на банковские карты с назначением платежа:

«Перечисление средств под отчет» в общей сумме 11 317 672,3 рублей, из них:

ФИО4 (ИНН <***>) - 2 750 649.6 рублей;

ФИО3 (ИНН <***>) - 5 822 859 рублей;

ФИО1 (ИНН<***>) - 2 287 867,7 рублей;

ФИО5 (ИНН <***>) - 456 296 рублей.

Конкурсный кредитор считает, что указанные платежи совершены должником с целью сокрытия конкурсной массы и нанесения имущественного вреда конкурсным кредиторам должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.02.2021 признаны недействительными сделками перечисления с расчетного счета ООО «Спортивные товары» в пользу ФИО4, ФИО3, ФИО1, ФИО5 за период с 01.03.2016 по 08.06.2019 денежных средств в общей сумме 11 317 672,30 руб.

Применены последствия недействительности сделок:

- с ФИО4 в конкурсную массу ООО «Спортивные товары» взыскано 2 750 649,60 руб.

- с ФИО3 в конкурсную массу ООО «Спортивные товары» взыскано 5 822 859 руб.

- с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Спортивные товары» взыскано 2 287 867,70 руб.

- с ФИО5 в конкурсную массу ООО «Спортивные товары» взыскано 456 296 руб.

ФИО1 обжаловала указанное определение в апелляционном порядке, сославшись, помимо рпочего, на нарушение судом норм процессуального права, выразившееся в ненадлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения настоящего обособленного спора. Как указывает податель жалобы, ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: 197372, Санкт – Петербург, Богатырский <...>. Вместе с тем, судебное извещение по указанному адресу не направлялось.

Податель жалобы также просит отменить обжалуемый судебный акт в связи с неполным выяснением судом обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора.

Кроме того, подателем жалобы представлены дополнительные доказательства, а именно:

-копия паспорта;

-копия свидетельства о рождении;

-копия трудовой книжки;

-отчет из сервиса «прозрачный бизнес»;

-сведения из сервиса «Картотека арбитражных дел;

-бухгалтерский баланс должника за 2017 год.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 доводы жалобы поддержала.

Представитель ИП ФИО2, конкурсного управляющего ФИО6 возражали против удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционный суд, установив нарушение судом первой инстанции пункта 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), выразившееся в ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела ФИО1, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 названного Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

В соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичное положение закреплено в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

Согласно статье 3 Закона N 5242-1 Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрационный учет вводится с целью реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как следует из материалов дела, согласно ответу УВМ ГУ МВД России по г. Санкт – Петербургу и Ленинградской области от 06.11.2020, а также копии паспорта ФИО1, ФИО1 с 30.11.1990 зарегистрирована по адресу: Санкт – Петербург, Богатырский <...>. Указанные сведения поступили в суд первой инстанции 19.11.2020 (том № 4, л.д. 55).

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о направлении в адрес ФИО1 судебных извещений по указанному адресу.

Таким образом, после получения актуальных сведений о месте регистрации лица, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, суд первой инстанции не направил в адрес ФИО1 судебное извещение по месту регистрации указанного лица.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акт принят в отсутствие надлежащего извещения ФИО1 как ответчика по обособленному спору, в связи с чем имеются основания для перехода к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 158, 266, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Перейти к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции

2.Судебное заседание назначить на 29 июня 2021 года в 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

3.Лицам, участвующим в деле, при наличии каких-либо заявлений, ходатайств, дополнительных доказательств, позиций и пояснений необходимо направить их в апелляционный суд и иным участникам обособленного спора заблаговременно (не менее, чем за пять рабочих дней до судебного заседания).

При неисполнении данных требований представленные заявления, ходатайства, доказательства, позиции, пояснения рассматриваться не будут, а также суд праве применить положения, предусмотренные главой 11 и статьей 111 АПК РФ.

4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Д.В. Бурденков

О.А. Рычагова