Гражданский кодекс часть 1

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» ФИО1 (адрес для корреспонденции: 191015, Санкт – Петербург, а/я 98) о продлении срока инвентаризации имущества

по делу о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» (место нахождения (адрес): 195067, Санкт-Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д. 22, лит. А, оф. 425; адрес: 190900, Санкт - Петербург, ул. Большая Морская, д. 35, лит. М; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 28.10.2021;

установил:

12.02.2018 общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-энергетический комплекс» (далее - заявитель, ООО «Инженерно-энергетический комплекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» (далее - должник, ООО «Корпорация «Мегаполис») несостоятельным (банкротом).

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 17.04.2018 заявление ООО «Инженерноэнергетический комплекс» возвращено.

03.05.2018 ООО «Инженерно-энергетический комплекс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Корпорация «Мегаполис» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 27.11.2018 произведена замена ООО «Инженерно-энергетический комплекс» на его правопреемника акционерное общество «Инженерно-энергетический комплекс» (далее – АО «Инженерно-энергетический комплекс»).

Распоряжением Заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2019 в связи с назначением судьи Герасимовой Е.А. на должность судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, в порядке статьи 18 АПК РФ, дело № А56-16680/2018 передано в производство судьи Климентьева Д.А.

Определением арбитражного суда от 11.03.2020 (резолютивная часть объявлена 05.03.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.03.2020 №51.

Решением арбитражного суда от 08.09.2020 (резолютивная часть объявлена 03.09.2020) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 12.09.2020 №166.

27.07.2021 (зарегистрировано 02.08.2021) в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от конкурсного управляющего ФИО1 (далее – конкурсный управляющий) поступило ходатайство, согласно которому конкурсный управляющий просит продлить срок инвентаризации ООО «Корпорация «Мегаполис».

Конкурсный управляющий, обеспечил явку представителя в судебное заседание, который заявленное требование поддержал в полном объеме.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, возражений не представлено.

В обоснование ходатайства о продлении срока инвентаризации имущества должника конкурсный управляющий указал, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 10.11.2020 у должника в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером 47:14:1306007:4 с ограничением права обременения объекта недвижимости в виде запрещения регистрации и ипотеки в силу закона.

Конкурсным управляющим ведется работа с контрагентами должника путем получения первичной документация на основании которых совершались платежи, ведется также работа по восстановлению документов первичного бухгалтерского учета, выявление подозрительных сделок должника.

Кроме того, в настоящее время по договорам ДДУ выявлены спорные квартиры, расположенных по адресу: <...>

1. Условный номер квартиры №207, секция 5, количество комнат - 3, этаж 1, размещение в осях 27-30, У-Я, 30-32, У-Ю, общая площадь 104,45 кв. м.

2. Условный номер квартиры №241, секция 5, количество комнат - 3, этаж 8, размещение в осях 27-30, У-Я, 30-32, У-Ю, общая проектная площадь 104,45 кв. м.,

3. Квартира №251, секция 5, количество комнат - 3, этаж 10, размещение в осях 27-30, У-Я, 30-32, У-Ю, общая проектная площадь 104,45 кв. м.

4. Трехкомнатная квартира с проектным номером 105, расположенная на 8 этаже в секции – 2, в строительных осях 6/1-9, Ю-У, 6-5, У-Ф, 5-8, С-У, общей проектной площадью 90, 26 м2, общей проектной площадью, в том числе лоджия (с коэф. 0,5) – 93,42 м2.

В отношении вышеуказанных квартир идут обособленные споры, направлены уведомления о расторжении ДДУ, документы о расторжении направлены в Росреестр и соответственно включить их в инвентаризационную опись пока не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Закона №127-ФЗ конкурсный управляющий обязан, среди прочего, принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника.

Арбитражному суду представлены материалы, подтверждающие наличие оснований к продлению срока инвентаризации имущества должника, в связи, с чем ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» ФИО1 о продлении срока инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» удовлетворить.

2. Продлить срок инвентаризации имущества общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» на три месяца.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Климентьев