ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-19066/07 от 08.02.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 февраля 2010 года                                                                                   Дело № А56-19066/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области

  Иванилова О.Б. 

рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета  по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о выдаче дубликата исполнительного листа  по иску

истец Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

ответчик ООО "Век"

о  взыскании 2900619,58 руб. расторжении договора и выселении

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 11.01.2010 №2-42

от ответчика: не явился

установил:

Вступившим в силу решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2008 года удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика  задолженности, пени, расторжении договора и выселении ответчика из занимаемого помещения.

Во исполнение решения 21.08.2008 года были выданы исполнительнее листы №552572 на выселение ответчика из нежилых помещений по адресу Санкт-Петербург, ул. Седова, д.99, к.1 лит.А, пом. 2Н, 6Н и №552573 на взыскание задолженности, пени и расходов по госпошлине.

Исполнительный лист №552572 о выселении ответчика, заявление об исполнительном производстве и копия плана объекта были направлены истцом в адрес  Невского отделения ФССП по Санкт-Петербургу.

Справкой от 01.11.2009 №4468 Невский районный отдел судебных приставов сообщил, что исполнительный лист о выселении ООО «Век» из помещения по адресу Санкт-Петербург, ул. Седова, д.99, к.1 лит.А, пом. 2Н, 6Н утерян при почтовой пересылке (л.д.93).

При таких обстоятельствах следует полагать, что исполнительный лист утерян.

Ответчик о времени рассмотрения заявления уведомлен (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ).

Рассмотрев заявление, суд считает его подлежащим удовлетворению, срок предъявления исполнительного листа к исполнению не пропущен.

        Руководствуясь статьями 323, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Ходатайство Комитета  по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга  удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа №552572.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Иванилова О.Б.