Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО «Тихвинский лесхимзавод» ФИО1 о привлечении бывшего руководителя должника ФИО2 к субсидиарной ответственности

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Тихвинский лесхимзавод» (ОГРН<***>, ИНН <***>; 196158, <...> лит.А, пом.10-Н)

при участии

-от заявителя: конкурсный управляющий не явился, извещен,

-от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.07.2016 ООО «Тихвинский лесхимзавод» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

Публикация сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства размещена в газете «Коммерсантъ» от 06.08.2016 №142.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился конкурсный управляющий ООО «Тихвинский лесхимзавод» ФИО1 с заявлением о привлечении бывшего генерального директора и ликвидатора ООО «Тихвинский лесхимзавод» ФИО2 к субсидиарной ответственности в размере 11 303 000,00 руб.

ФИО2 в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в протоколе с/з от 16.11.2017.

Конкурсный управляющий ФИО1 в заседание не явился, дополнительных ходатайств и документов не представила. Уведомление, направленное по известному суду адресу, вернулось с отметкой органа почтовой связи «Истек срок хранения», что в соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

Принимая во внимание не явку конкурсного управляющего в заседание, суд откладывает рассмотрение заявления для повторного ее извещения и представления пояснений на каком основании ею было подано повторное заявление о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности, с учетом того, что определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2017, он уже привлечен к субсидиарной ответственности на сумму 15 856 580,94 руб.

В случае не исполнение требований суда,будет рассмотрен вопрос о наложении штрафных санкций на ФИО1 в порядке главы 11 АПК РФ за не обеспечение исполнения определения суда.

Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Рассмотрение заявления отложить на 05 апреля 2018 года на 13 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 208.

2. Конкурсному управляющему представить пояснения в отношении повторной подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности, которое уже рассмотрено судом. Явка в заседание обязательна.

Повторная неявка в судебное заседание является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья О.В. Голоузова