Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление об оспарвиании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «БиДжи-Групп» (ОГРН 1089848065240, ИНН 7839396074)

истец – конкурсный управляющий Андриашин Александр Сергеевич
ответчик – ООО «Интертерминал ПроЛоджис»
должник - ООО «БиДжи-Групп»
при участии:
согласно протоколу судебного заседания

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кредо» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Биджи-групп» (ИНН: 7839396074 ОГРН 1089848065240) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2016 (объявлена резолютивная часть) по делу № А56-22825/2016 в отношении ООО «БиДжи-групп» (ИНН 7839396074, ОГРН 1089848065240) введена процедура - наблюдение. Временным управляющим утвержден Андриашин Александр Сергеевич, член АВАУ «Достояние». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве: 08.11.2016.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 132 от 23.07.2016.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2016 по делу № А56-22825/2016 Общество с ограниченной ответственностью «БиДжи-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциация «ВАУ «Достояние». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 13.07.2017.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 240 от 24.12.2016.

от 16.02.2015 зачет обеспечительного платежа в размере 73 656,52 рублей, перечисленного ООО «БиДжи-Групп» на счет ООО «Интертерминал ПроЛоджис» платежным поручением № 164 от 27.02.2015, в счет арендной платы по Договору субаренды 16/15-А/оф (ИТПЛ) от 16.02.2015 за август 2015 года на сумму 11 095,93 рублей; арендной платы по Договору субаренды 16/15-А/оф (ИТПЛ) от 16.02.2015 за декабрь 2015 года на сумму 12 263,92 рублей; арендной платы по Договору субаренды 16/15-А/оф (ИТПЛ) от 16.02.2015 года за январь 2016 года на сумму 359,76 рублей; арендной платы по Договору субаренды 16/15-А/оф (ИТПЛ) от 16.02.2015 года за февраль 2016 года на сумму 49 936,91 рублей - всего 73 656,52 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Данное заявление принято арбитражным судом к производству с назначением к рассмотрению в судебном заседании на 23.05.2017, которое впоследствии отложено на 27.06.2017.

Присутствующий в судебном заседании представитель ООО «Интертерминал ПроЛоджис» представил письменную позицию по заявлению, пояснил, что указанная сделка составляет менее 1% балансовой стоимости активов, что является хозяйственной деятельностью должника.

Конкурсный управляющий поддержал заявленные требования, представил письменные дополнения к материалам дела, озвучил позицию по заявлению, указав, что зачет, не является обычной хозяйственной деятельностью.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость представления участвующими в деле лицами письменных позиций по заявлению, а также доказательств в обоснование позиции по заявлению, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отложения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Вышеуказанные документы представить суду через канцелярию суда за 7 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере от 2000 руб. до 100 000 руб.

3. В судебное заседание пригласить: конкурсного управляющего, ООО «Интертерминал ПроЛоджикс», учредителей (участников) должника.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Судья Ю.В. Рогова