ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

24 мая 2021 года

Дело №А56-2310/2020/ход.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Аносовой Н.В.,
судей Барминой И.Н., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой В. С.,

при участии:

согласно протоколу от 24.05.2021;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8667/2021) ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2020 по делу № А56-2310/2020/ход, принятое по заявлению ПАО «Банк УРАЛСИБ» о признании требования кредитора общим обязательством супругов, ответчик ФИО1, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

установил:

15.01.2020 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.01.2020 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 13.03.2020 (резолютивная часть объявлена 06.03.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО3. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от №51(6772) от 21.03.2020.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2020 требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 в размере 2 920 765, 36 руб., в том числе основной долг в размере 2 619 113,56 руб., проценты в размере 288 364,33 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 287,47 руб.

В ходе дела о банкротстве было установлено, что Должник состоит в браке с ФИО1.

22.06.2020 в арбитражный суд через электронную систему «Мой арбитр» от ПАО «Банк УРАЛСИБ» (далее – заявитель, кредитор) поступило заявление, согласно которому заявитель просит:

1. Признать обязательство общим по кредитному договору № 2212-№83/01481 от 15.02.2018 в размере 1 000 000 руб.;

2. Признать обязательство общим по кредитному договору №2212-723/01318 от 20.04.2018 в размере 300 000 рублей;

3. Признать обязательство общим по кредитному договору № 2212-№83/01125 от 13.01.2017 в размере 790 000 рублей;

4. Признать обязательство общим по кредитному договору № 2212-№83/01525 от 27.04.2018 в размере 750 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2020 признано обязательство по кредитному договору № 2212-№83/01481 от 15.02.2018 в размере 1 000 000 руб. общим обязательством супругов ФИО2 и ФИО1; Признано обязательство по кредитному договору №2212-723/01318 от 20.04.2018 в размере 300 000 рублей общим обязательством супругов ФИО2 и ФИО1; Признано обязательство по кредитному договору № 2212-№83/01125 от 13.01.2017 в размере 790 000 рублей общим обязательством супругов ФИО2 и ФИО1; Признано обязательство по кредитному договору № 2212-№83/01525 от 27.04.2018 в размере 750 000 рублей общим обязательством супругов ФИО2 и ФИО1.

ФИО1 обжаловала указанное определение в апелляционном порядке, сославшись на ненадлежащее извещение судом о рассмотрении настоящего спора.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 названного Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

В соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичное положение закреплено в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

Согласно статье 3 Закон N 5242-1 Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрационный учет вводится с целью реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ответу Министерства внутренних дел, а также копии паспорта ФИО1, ФИО1 с 11.08.2017 зарегистрирована по адресу: Санкт-Петербург, Варшавская <...>. Указанная информация поступила в суд первой инстанции 20.10.2020 (л.д. 10).

Вместе с тем, извещения направлены судом первой инстанции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Кузнецовская, 11, кв. 327 (л.д. 6, 14).

После получения актуальных сведений о месте регистрации лица, привлеченного к участию в деле, суд первой инстанции не направил ФИО1 судебное извещение по месту регистрации указанного лица.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акты вынесен в отсутствие надлежащего извещения ФИО1 как ответчика по обособленному спору, в связи с чем имеются основания для перехода к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 158, 266, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить судебное разбирательство на 05 июля 2021 года в 16 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223

2.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

И.Н. Бармина

И.В. Юрков