Гражданский кодекс часть 1

Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» (место нахождения (адрес): 188800, <...>; фактический адрес: 195213, <...>, лит. А, 9 этаж; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о процессуальном правопреемстве по обособленному спору

по заявлению от 19.03.2018 б/№

акционерного общества «Агенство поддержки малого и среднего предпринимательства, региональная микрокредитная компания Ленинградской области» (место нахождения (адрес): 188640, <...>; почтовый адрес: 195213, <...>, лит. А, каб. 903; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве)

закрытого акционерного общества «Кингисеппское хлебоприемное предприятие» (место нахождения (адрес): 188480, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

лица, участвующие в споре, не явились, извещены

установил:

10.04.2017 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Кингисеппское хлебоприемное предприятие» (далее - должник, ЗАО «Кингисеппское хлебоприемное предприятие») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 12.04.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 26.05.2017 (резолютивная часть объявлена 23.05.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.06.2017 №103.

Определением арбитражного суда от 21.12.2017 (резолютивная часть объявлена 19.12.2017) в отношении должника введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 13.01.2018 №5.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2018 (резолютивная часть объявлена 14.02.2018) определение арбитражного суда от 21.12.2017 отменено, в удовлетворении ходатайства о переходе к процедуре внешнего управления отказано.

Решением арбитражного суда от 31.05.2018 (резолютивная часть объявлена 29.05.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.06.2018 №100.

Определением арбитражного суда от 13.07.2018 (резолютивная часть объявлена 10.07.2018) по обособленному спору №А56-23503/2017/тр.12 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование акционерного общества «Агенство поддержки малого и среднего предпринимательства, региональная микрокредитная компания Ленинградской области» (далее – АО «АПМСП») в размере 2821763,22 руб. основного долга.

28.08.2019 в арбитражный суд от Фонда «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания» (далее – Фонд) поступило ходатайство б/д б/№ о замене стороны правопреемником, согласно которому Фонд просит заменить АО «АПМСП» его правопреемником.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов спора, распоряжением Правительства Ленинградской области от 19.02.2019 №79-р принято предложение Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом о ликвидации АО «АПМСП».

Согласно договору пожертвования от 29.07.2019 №2 (далее – договор) АО «АПМСП» (жертвователь) обязался передать Фонду (одаряемый) активы, в том числе в виде права требования к должнику в размере 2821763,22 руб.

Права требования считаются переданными с момента подписания акта приема передачи прав требований и кредитных досье/досье по соответствующим договорам (пункт 1.7 договора).

В соответствии с актом приема-передачи документов от 05.08.2019 б/№ жертвователь передал, а одаряемый принял документы, подтверждающие права требования жертвователя, в том числе к должнику.

Таким образом, к Фонду перешло право требования к должнику по обособленному спору №А56-23503/2017/тр.12.

В соответствии с частью 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью 3 статьи 48 АПК РФ для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Арбитражный суд отмечает, что в материалы спора не представлено доказательств полного либо частичного погашения требования, установленного определением арбитражного суда от 13.07.2018 (резолютивная часть объявлена 10.07.2018) по обособленному спору №А56-23503/2017/тр.12.

При таких обстоятельствах ходатайство о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

произвести процессуальное правопреемство на стороне кредитора по обособленному спору №А56-23503/2017/тр.12.

Заменить акционерное общество «Агентство поддержки малого и среднего предпринимательства, региональная микрокредитная компания Ленинградской области» на Фонд «Фонд поддержки предпринимательства и промышленности Ленинградской области, микрокредитная компания».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Глумов