Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
г.Санкт-Петербург
05 апреля 2022 года. Дело № А56-26245/2020/сд.13
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Сереброва А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Воробьевой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ФИО1
о признании сделки должника недействительной
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Союз Строй Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
ответчик: ФИО2
третьи лица: ФИО3, ФИО4,
при участии:
от конкурсного управляющего – представитель ФИО5 (по доверенности от 17.12.2020)
от ответчика – представитель ФИО6 (по доверенности от 21.06.2021),
установил:
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2020 ООО «Союз Строй Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Публикация сведений о введении в отношении должника конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 239 от 26.12.2020.
В суд в электронном виде от конкурсного управляющего ООО «Союз Строй Инвест» ФИО1 поступило заявление о признании сделки должника недействительной, в котором просит суд:
1. Признать недействительной сделкой Договор купли-продажи транспортного средства №1712/10ТС от 07.12.2017г., заключенный между ООО «Союз Строй Инвест» и ФИО2;
2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания со ФИО2 в конкурсную массу ООО «Союз Строй Инвест» денежных средств в размере 1 310 000,00 руб.
Определением от 12.05.2020 заявление конкурсного управляющего принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 22.06.2021.
Этим же определением направлен запрос в УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской областио представлении сведений о зарегистрированных правах на транспортное средство: KIA JF (Optima), VIN <***>, год выпуска 2017, цвет белый, рабочий объем двигателя 2 359 куб.см.
Определением от 22.06.2021 рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено на 17.08.2021.
28.06.2021 судом повторно направлен запрос в УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской областио представлении сведений о зарегистрированных правах на транспортное средство: KIA JF (Optima), VIN <***>, год выпуска 2017, цвет белый, рабочий объем двигателя 2 359 куб.см.
В суд от УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил ответ на запрос, в котором указано, что транспортное средство: KIA JF (Optima), VIN <***>, год выпуска 2017, цвет белый, рабочий объем двигателя 2 359 куб.см. было отчуждено ФИО3, а в дальнейшем ФИО4.
Определением от 17.08.2021 рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено на 05.10.2021 в связи с привлечением третьих лиц - ФИО3 и ФИО4, а также для направления запроса в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о представлении сведений об адресе регистрации третьих лиц.
Определением от 05.10.2021 судебное заседание отложено на 16.11.2021 для направления повторного запроса в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о представлении сведений об адресе регистрации третьих лиц и запроса в УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области для представления документов, послуживших основанием для перехода права собственности на спорное имущество.
В суд от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили сведения об адресе регистрации ФИО3, а также сведения о том, что ФИО4 зарегистрированной в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не значится.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал заявление в полном объеме, а также заявил устное ходатайство об экспертизе и истребовании у ответчика оригинала квитанции к приходному кассовому ордеру №1712-04 от 07.12.2017г.
Определением от 16.11.2021 рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено на 18.01.2022.
Судом 24.11.20221 направлен запрос в УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской областио представлении договора купли-продажи транспортного средства: KIA JF (Optima), VIN <***>, год выпуска 2017, цвет белый, рабочий объем двигателя 2 359 куб.см., заключенного между ФИО3 и ФИО4
В суд от УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступил ответ на запрос.
В суд от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступили сведения об адресе регистрации ФИО3.
В судебном заседании представитель ответчика представил на обозрение суду оригинал квитанции к приходному кассовому ордеру № 1712-04 от 07.12.2017г., а также документы, в подтверждение наличия у ФИО2 денежных средств для оплаты по договору № 1712/10ТС от 07.12.2017.
Определением от 18.01.2022 рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено на 15.02.2022.
Судом 27.01.2022 направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, отдел в Кировском районе о представлении сведений об адресе регистрации ФИО4.
Определением от 15.02.2022 рассмотрение заявления конкурсного управляющего отложено на 05.04.2022.
Судом 22.02.2022 направлен запрос в Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, отдел в Кировском районе о представлении сведений об адресе регистрации ФИО4.
На дату судебного заседания ответ на запрос суда от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю не поступил.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным отложить рассмотрение заявления для представления дополнительных документов и пояснений, а также для направления повторного запроса в УФМС Кировского района г. Красноярск.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1. Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 апреля 2022 года в 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2008.
2. Ответчику: представитьдоказательства, подтверждающие сведения о неудовлетворительном техническом состоянии автомобиля на момент продажи и последующего его ремонта покупателем.
2. Третьим лицам: представить в арбитражный суд письменные пояснения по заявлению конкурсного управляющего.
Вышеуказанные документы представить суду за 10 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере от 5000 руб. до 100 000 руб.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>.
Судья А.Ю. Сереброва