Гражданский кодекс часть 1

Решением от 24.11.2020, резолютивная часть объявлена 17.11.2020, ООО «Рос Агро» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Публикация сведений о введении в отношении должника конкурсного производства осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 224 от 05.12.2020.

18.12.2020 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде поступило заявление ОАО «Ударник» о включении требования в размере 32 267 500 руб. основного долга и 11 720 695 руб. 25 коп. процентов в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 11.01.2021 требование кредитора принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.03.2021.

В суд от конкурсного управляющего должника поступил отзыв на требовании кредитора с отсутствием возражений по заявлению.

От ООО «СХП «Копорье» поступил отзыв на заявление кредитора, в котором просит суд отказать в удовлетворении заявления в связи с истечением срока исковой давности.

Протокольным определением от 02.03.2021 рассмотрение требования кредитора отложено на 06.04.2021.

В судебном заседании конкурсный управляющий ОАО «Ударник» заявил ходатайство об отложении судебного заседания, пояснил, что 16.03.2021 направлен запрос в Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям о предоставлении конкурсному управляющему ОАО «Ударник» ФИО3 всех имеющихся сведений и документов о ветеринарном учете крупного рогатого скота, принадлежащего до 22.08.2012 г. ОАО «Ударник», затем ООО «Прайд», затем ООО «Рос Агро», в том числе сведения о месте нахождения (содержания) КРС, бонитировочные ведомости, информацию о выбытии (смерти животных), начиная с 22.08.2012 года до настоящего времени. Ответ на запрос поступил 06.04.2021 года, непосредственно перед судебным заседанием и поскольку ответ на вышеуказанный запрос получен в день проведения судебного заседания, его необходимо изучить и подготовить позицию на основании представленных сведений из Управления ветеринарии Ленинградской области.

Определением от 06.04.2021 рассмотрение требования ОАО «Ударник» отложено на 25.05.2021 в связи с привлечением третьего лица.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО «Ударник» поддержал заявленные требования.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

При рассмотрении вопроса о надлежащем уведомлении лиц, участвующих в деле, судом установлено отсутствие извещения третьего лица.

Вышеизложенные обстоятельства препятствуют рассмотрению заявления по существу в настоящем судебном заседании, в связи с чем, рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22 июня 2021 года в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2008.

2. ООО «Прайд»: письменную мотивированную позицию по заявлению.

Вышеуказанные документы представить суду за 10 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере от 5000 руб. до 100 000 руб.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>.

Судья А.Ю. Сереброва