Гражданский кодекс часть 1

помощником судьи Петровской М.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью «Сургутэлектроремонт»
ответчик: ассоциация «СтройИндустрия»
третьи лица:

об обязании перечислить денежные средства в компенсационный фонд
при участии
от истца: не явился (извещен);
от ответчика: представитель Чуяшова К.А. по доверенности от 01.03.2017;

от третьих лиц: 1, 2 – не явились (извещены), 3 – Андрусенко К.Ю. по доверенности от 19.01.2018.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сургутэлектроремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к ассоциации «СтройИндустрия» об обязании перечислить взнос в компенсационный фонд некоммерческого партнерства «Организация профессиональных участников строительного рынка» в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании 18.07.2017 представитель ответчика передал суду доказательства направления отзыва в адрес истца и третьего лица, передал дополнительные документы.

Представитель истца поддержал ранее заявленное ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица некоммерческое партнерство «Организация профессиональных участников строительного рынка», представитель ответчика не

возражал, заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица НП «СтройИнвестСервис» (ИНН 5321800872), представитель истца ходатайство поддержал.

Представитель истца пояснил, что между ним и НП «СтройИнвестСервис» существовал механизм перечисления денежных средств в компенсационный фонд ответчика. Из платежных поручений 09.09.2013 № 167 и 22.10.2013 № 217 (л.д. 34-35) следует, что денежные средства перечислялись в НП «СтройИнвестСервис» с назначением платежа «возврат материальной помощи согласно графика о порядке использования резервов НП от 26.12.2012».

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании относительно предмета спора, некоммерческое партнерство «Организация профессиональных участников строительного рынка», ассоциацию «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» , назначил рассмотрение дела на 22.08.2017, обязал НП «Организация профессиональных участников строительного рынка» представить копию решения о вступлении истца в НП «Организация профессиональных участников строительного рынка», обязал Ассоциацию «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» и ООО «Сургутэлектроремонт» представить письменные пояснения того, каким образом перечислялись денежные средства в компенсационный фонд ассоциации «СтройИндустрия», а также документы, на основании которых перечислялись денежные средства на сумму 300 000 рублей.

В суд 17.08.2017 от истца поступили возражения на отзыв, ходатайство об отложении рассмотрения дела для истребования дополнительных доказательств у ассоциации «Стройиндустрия», у АНП «СтройИнвестСервис», у МИФНС № 5 по Ленинградской области.

От НП «Организация профессиональных участников строительного рынка» поступила копия решения о вступлении истца в НП «Организация профессиональных участников строительного рынка».

От Ассоциации «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» и ООО «Сургутэлектроремонт», запрошенные судом документы не поступили.

Суд отложил рассмотрение дела на 26.09.2017, повторно обязал Ассоциацию «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» и ООО «Сургутэлектроремонт» представить письменные пояснения.

На дату судебного заседания 26.09.2017 Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» и ООО «Сургутэлектроремонт» запрошенные судом документы не представили, определения от 18.07.2017 и 22.08.2017 не исполнили.

Суд отложил рассмотрение дела на 24.10.2017, назначить рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа на Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» и ООО «Сургутэлектроремонт», повторно обязал Ассоциацию «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» и ООО «Сургутэлектроремонт» представить письменные пояснения.

Из письменных объяснений истца следует, что при вступлении в члены саморегулируемой организации ответчика ООО «Сургутэлектроремонт» не располагало

необходимыми денежными средствами для внесения взноса в компенсационный фонд и ассоциация «Стройиндустрия» предложила обратиться за помощью к партнеру НП «СтройИнвестСервис».

Между ООО «Сургутэлектроремонт» и НП «СтройИнвестСервис» (в настоящее время - АНП «СтройИнвестСервис», третье лицо) было достигнуто соглашение, в рамках которого на счет НП «СтройИнвестСервис» было перечислено 300 000 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № 167 от 09.09.2013 на сумму 150 000 рублей и № 217 от 22.10.2013 на сумму 150 000 рублей.

НП «СтройИнвестСервис» должно было исполнить обязанность по перечислению денежных средств в пользу Ассоциации «Стройиндустрия» в указанном размере.

От НП «СтройИнвестСервис» были получены заверения, что денежные средства перечислены на счет Ассоциации «Стройиндустрия».

В дальнейшем Ассоциация «Стройиндустрия» выдала ООО «Сургутэлектроремонт» свидетельство о допуске к определенным видам работ № 2461 от 10.09.2013, что могло быть сделано только в результате погашения взноса в компенсационный фонд.

Истец пояснил, что истребуемые судом документы у него отсутствуют, поскольку они являются предметом отношений НП «СтройИнвестСервис» и Ассоциации «Стройиндустрия».

В судебном заседании 24.10.2017 представитель ответчика передал суду на обозрение решение по делу А56-12427/2017, письменные пояснения во исполнение определений суда от 18.07.2017, 22.08.2017, 26.09.2017, а также причин неисполнения определений суду не представил.

Суд отложил рассмотрение дела и судебного заседания по вопросу о наложении судебного штрафа на ассоциацию «СтройИндустрия» и ассоциацию «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» 23.11.2017, обязал ассоциацию «СтройИндустрия» и ассоциацию «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» представить письменные объяснения причин неисполнения определений суда от 18.07.2017, 22.08.2017, 26.09.2017, повторно обязал АНП «СтройИнвестСервис» представить письменные пояснения.

В судебном заседании 23.11.2017 представитель ответчика передал копию Протокола Внеочередного Общего собрания НП СРО «СтройИндустрия» от 26.12.2012, а также отзыв, возражал против удовлетворения заявленных требований.

НП «СтройИнвестСервис» определения суда от 18.07.2017, 22.08.2017, 26.09.2017, 24.10.2017 не исполнило, причин неисполнения определений суду не представило, в связи с чем судом в порядке статьей 119-120 АПК РФ наложен судебный штраф.

Суд отложил рассмотрение дела на 26.12.2017, повторно обязал АНП «СтройИнвестСервис» представить письменные пояснения по делу, назначил судебное заедание по наложению штрафа на АНП «СтройИнвестСервис».

В суд от АНП «СтройИнвестСервис» поступили письменные пояснения во исполнение определения суда от 23.11.2017, из которых следует, что Ассоциация предоставляла юридическим лицам материальную помощь для внесения этих средств в компенсационный фонд Ассоциации «СтройИндустрия» (согласно акту выделения материальной помощи). Денежные средства перечислялись не на расчетный счет СРО, а выделялись на расчетном счете Ассоциации «СтройИнвестСервис», как оплата взноса в компенсационный фонд обратившихся за материальной помощью юридических лиц с

последующим размещением денежных средств в депозиты. Подтверждением внесения денежных средств Ассоциацией «СтройИнвестСервис» за вышеуказанные юридические лица являлся:

- акт выделения материальной помощи;
- заявление юридических лиц о выделении им средств;

- агентский договор, предусматривающий полномочия Ассоциации «СтройИнвестСервис» как Агента осуществлять прием средств в компенсационный фонд Ассоциации «СтройИндустрия».

Ассоциация «СтройИнвестСервис», действовавшая на основании агентского договора, перечисляла средства компенсационного фонда в депозиты. По итогам размещения средств компенсационного фонда Ассоциация «СтройИнвестСервис» предоставляла Ассоциации «СтройИндустрия» отчет агента - Ассоциации «СтройИнвестСервис» о размещении денежных средств компенсационного фонда Принципала - Ассоциации «СтройИндустрия» в депозит банков с отметкой о принятии отчета агента.

Ассоциация «СтройИндустрия» принимала как надлежащее исполнение юридических лиц обязанности по оплате взноса в компенсационный фонд и подтверждала факт оплаты юридическим лицами взноса в компенсационный фонд. Итоговым документом являлся акт зачета.

ООО «СургутЭлектроРемонт» обратилось с заявлением в НП о выделении ей материальной помощи в размере 300 000 рублей с целью внесения взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СтройИндустрия». Актом о выделении материальной помощи и зачета этих средств в компенсационный фонд вышеуказанная сумма НП «СтройИнвестСервис» была выделена на расчетном счете Ассоциации «СтройИнвестСервис» для зачета в компенсационный фонд Ассоциации «СтройИндустрия».

Ассоциация «СтройИнвестСервис» не смогла перечислить указанные средства ООО «СургутЭлектроРемонт» с целью размещения в депозит, на котором размещались средства компенсационного фонда Ассоциации «СтройИндустрия».

В судебном заседании 26.12.2017 представитель ответчика передал копию Соглашения № 3 от 26.12.2012, заключенного между НП СРО «СтройИндустрия» и НП «СтройИнвестСервис».

Суд отложил рассмотрение дела на 25.01.2018, обязал ответчика представить письменную позицию по пояснениям, поступившим от АНП «СтройИнвестСервис», обязал явкой в судебное заседание 25.01.2018 генерального директора ассоциации «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» и генерального директора ассоциации «СтройИндустрия», обязал ассоциацию «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» и ассоциацию «СтройИндустрия» представить надлежащим образом заверенную копию агентского договора за период 2013-2014, предусматривающего полномочия Ассоциации «СтройИнвестСервис» как Агента осуществлять прием средств в компенсационный фонд Ассоциации «СтройИндустрия», отчеты агента с отметкой о принятии денежных средств за период 2013-2014, копию акта выделения материальной помощи, заявления ООО «Сургутэлектроремонт» о выделении ему денежных средств.

В судебное заседание 25.01.2018 генеральный директор ассоциации «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» и генеральный директор ассоциации «СтройИндустрия», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, определение суда от 26.12.2017 не исполнили.

Представитель ответчика передал суду для приобщения к материалам дела копию выписки из ОАО «ВИТАБАНК» за период с 15.08.2013 по 02.12.2013 и копию выписки из ПАО БАНК «СИАБ» г. Санкт-Петербург за период с 01.09.2013 по 30.11.2013, заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления агентского договора за период 2013-2014, предусматривающего полномочия Ассоциации «СтройИнвестСервис» как Агента осуществлять прием средств в компенсационный фонд Ассоциации «СтройИндустрия», а также дополнительных доказательств во исполнение определения суд от 26.12.2017, суд ходатайство удовлетворил.

В судебном заседании 08.02.2018 представитель ответчика передал суду копию агентского договора, заключенного между некоммерческим партнерством «СтройИндустрия» (принципал) и некоммерческим партнерством по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» (агент) от 19.03.2013. Пояснил, что остальные документы, указанные судом в определение от 25.01.2018, у ответчика отсутствуют. Как следует из материалов дела, 26.12.2017 ассоциация «СтройИнвестСервис» (третье лицо) представило письменные пояснения, согласно которым третьим лицом не представилось возможным перечислить средства компенсационного фонда, в связи, с чем документы, предусмотренным агентским договором ответчику представлены не были.

Суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Ассоциацию «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (НОСТРОЙ), обязал ассоциацию «СтройИндустрия» представить отчетность о формировании средств компенсационного фонда за 2013 год, сведения, направленные в орган надзора за СРО за 2013 год, в том числе сведения, направленные в Ассоциацию Национальное объединение СРО о членстве ООО «Сургутэлектроремонт» в ассоциации «СтройИндустрия», выдаче свидетельства о допуске, размере оплаченного взноса в компенсационный фонд, обязал ответчика, некоммерческое партнерство «Организация профессиональных участников строительного рынка» и ассоциации «Некоммерческое партнерство по содействию участникам строительного рынка «СтройИнвестСервис» направить отзывы в адрес НОСТРОЙ, обязал НОСТРОЙ представить отзыв, содержащий доводы по возражениям и письменным позициям лиц, участвующих в деле, а также сведения о размере оплаченного ООО «Сургутэлектроремонт» взноса в компенсационный фонд ассоциации «СтройИндустрия».

В судебном заседании 24.04.2018 представитель ответчика передал доказательства направления отзыва в адрес НОСТРОЙ, представитель НОСТРОЙ заявил устное ходатайство об отложении рассмотрения дела для предоставления документов, представитель ответчика не возражал, суд ходатайство удовлетворил.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

«Сургутэлектроремонт» в ассоциации «СтройИндустрия», сведения о выдаче свидетельства о допуске, размере оплаченного взноса в компенсационный фонд.

Судья В.Б. Жбанов