ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

17 августа 2021 года

Дело №А56-35133/2020/сд.2

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Сотова И.В.,
судей Бурденкова Д.В., Рычаговой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой В.С.,

при участии:

от финансового управляющего ФИО1: представитель ФИО2, по доверенности от 16.08.2021;

от иных лиц: не явились, извещены надлежащим образом;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16856/2021) финансового управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.2021 по делу № А56-35133/2020/сд.2, принятое по заявлению финансового управляющего ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании сделки недействительной,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО6,

установил:

ИП ФИО7 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО6 (далее – должник, ФИО6) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина - должника процедуры реструктуризации долгов.

Определением арбитражного суда от 14.05.2020 заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 13.08.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее – ФИО1).

25.08.2020 посредством системы «Мой Арбитр» в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего ФИО1 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ), в котором заявитель просит признать недействительными (ничтожными) сделки, совершенные в отношении квартиры, расположенной по адресу: <...> с кадастровым номером 77:06:0005013:3495, а именно:

- договор купли-продажи от 20.11.2014, заключенный между ФИО6 и ФИО3 (далее- ФИО3);

-договор купли-продажи от 16.04.2018, заключенный между ФИО3 и ФИО4 (далее – ФИО4);

- договор купли-продажи от 11.07.2018, заключенный между ФИО8 и ФИО5 (далее - ФИО5).

В качестве применения последствий недействительности сделок заявитель просит восстановить право собственности должника - ФИО6 на квартиру, расположенную по адресу: <...> с кадастровым номером 77:06:0005013:3495.

Определением арбитражного суда от 07.04.2021 признан недействительным договор от 20.11.2014, заключенный между ФИО6 и ФИО3 В части применения последствий недействительности сделки отказано. В остальной части заявление оставлено без рассмотрения.

Финансовый управляющий ФИО1 обжаловал указанное определение в апелляционном порядке, просит определение суда отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Определением апелляционного суда от 29.06.2021 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 17.08.2021 в целях надлежащего извещения ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о рассмотрении настоящего обособленного спора, судом направлен судебный запрос в Отдел адресно-справочной работы и информационных ресурсов Управления Федеральной Миграционной службы по г. Москве о представлении адресных справок в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО5

05.08.2021 из Отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов Управления Федеральной Миграционной службы по г. Москве поступил ответ на запрос, согласно которому:

- ФИО3 зарегистрирован по адресу: <...>;

- ФИО4 зарегистрирован по адресу: <...>;

- ФИО5 зарегистрирован по адресу: <...>.

Вместе с тем судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО5 извещался судом первой инстанции по адресу: г. Москва, п. Краснорохорское, <...>; ФИО3 извещался судом первой инстанции по адресу: <...> (л.д. 192, 193).

Таким образом, апелляционный суд, установив нарушение судом первой инстанции пункта 2 части 4 статьи 270 АПК РФ, выразившееся в ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела ответчиков - ФИО5, ФИО3, считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

В силу пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Согласно части 6.1 статьи 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 названного Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

В соответствии с частью 6 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон N 5242-1) место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Аналогичное положение закреплено в пункте 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713.

Согласно статье 3 Закон N 5242-1 Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрационный учет вводится с целью реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В данном случае материалы дела не содержат сведений о направлении в адрес ФИО5 и ФИО3 судебных извещений по адресам их регистрации.

Суд первой инстанции, не запросив актуальных сведений о месте регистрации лиц, привлеченных к участию в деле в качестве ответчиков, не направил в адрес ФИО5 и ФИО3 судебное извещение по месту регистрации указанных лиц.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что обжалуемый судебный акты принят в отсутствие надлежащего извещения ФИО5 и ФИО3, как ответчиков по обособленному спору, в связи с чем имеются основания для перехода к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 158, 266, пунктом 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Перейти к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.

2.Назначить судебное заседание на 14 сентября 2021 года в 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 223.

3.Финансовому управляющему ФИО1 – направить всем ответчикам (по вновь установленным адресам) копии процессуальных документов: заявления, апелляционную жалобу, письменные пояснения и т.д., представив доказательства их направления в суд апелляционной инстанции.

4.Ответчикам заблаговременно до судебного заседания (не позднее пяти рабочих дней) представить (направить) в суд апелляционной инстанции и иным участникам обособленного спора мотивированные позиции по существу заявленных требований.

5.При неисполнении данных требований представленные заявления, ходатайства, доказательства, позиции, пояснения рассматриваться не будут, а также суд праве применить положения, предусмотренные главой 11 и статьей 111 АПК РФ.

6.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

7.Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>, 647-59-89;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

Д.В. Бурденков

О.А. Рычагова