Определение № А56-39175/11 от 07.12.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

372/2012-456021(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куделко Т.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец/ заявитель ООО "НОРД ЛАЙН+"

ответчик ИП ФИО2

третье лицо судебному приставу ФИО3 УФССП России по ЛО Выборгский отдел

о рассрочке исполнения решения

при участии

от истца/взыскателя: не явился, уведомлен,

от ответчика/должника: ФИО4, доверенность 47 БА № 0877212 от 05.04.2012 г.,

судебный пристав: не явился, ходатайство,

установил:

Ответчик – индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об изменении способа и порядка исполнения Решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 05 октября 2011 года по делу № А 56- 39175/2011.

Представитель взыскателя, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела без его участия не представил. Согласно статьям 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия истца. Судебный пристав-исполнитель Выборгского районного отдела судебных приставов ФИО3 представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик поддержал заявление об изменении способа и порядка исполнения судебного акта.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 октября 2011 г. по делу №А56-39175/2011 вступившим в законную силу 19 марта 2012года с ИП ФИО2 в пользу ООО «Норд-Лайн +» взысканы убытки в размере 566 000 рублей, судебные расходы в размере 20000 рублей, 14320 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 05 октября 2011 г.выдан исполнительный лист.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 28 апреля 2012 г. № 135508/12/22/47 вынесенным судебным приставом-исполнителем Выборгского районного отдела судебных приставов Поляковой Н.К. возбуждено исполнительное производство по данному делу.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства размер удержания составил 50 % от дохода должника, ежемесячно с выплатой в 3-х дневный срок со дня выплаты дохода.

Согласно частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 99 Закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов

Согласно пункту 2.3 определения конституционного Суда Российской Федерации: от 17.01.2012 N 14-0-0 обеспечения баланса интересов, кредитора и должника-гражданина требует зашиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

По смыслу части 2 статьи 99 Закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» во взаимосвязи с его статьей 4 Закона, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Удовлетворяя ходатайство о рассрочке исполнения решения, суд исходил из возможности должника регулярно погашать задолженность перед взыскателем - ООО «Норд Лайн +», не оставаясь при этом за пределами социального уровня жизни, а ООО «Норд Лайн+» получать определенные судом платежи согласно установленному графику погашения задолженности.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь Арбитражного процессуального кодекса РФ

Руководствуясь статьями 324, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Предоставить индивидуальному предпринимателю ФИО2 рассрочку исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 октября 2011г. по делу №А5б-39175/2011 сроком на 26 месяцев согласно следующему графику:

в срок до 13 декабря 2012 г. - 3500 рублей; -в срок до13 января 2013 г. - 3500 рублей;

в срок до 13 февраля 2013 г. - 3500 рублей: -в срок до13 марта 201З г. - 3500 рублей;

в срок до 13 апреля 2013 г. - 3500 рублей;

в срок до 13 мая 2013г. -3500 рублей;

в срок до 13 июня 2013г. - 3500 рублей;

в срок до 13 июля 2013г. - 3500 рублей;

в срок до 13 августа 201Зг. - 3500 рублей;

в срок до 13 сентября 201Зг. - 3500 рублей;

в срок до 13 октября 201Зг.- 3500 рублей;

в срок до 13 ноября 2013г. - 3500 рублей;

в срок до 13 декабря 201Зг - 3500 рублей;

в срок до 13 января 2014г. - 3500 рублей;

в срок до 13 февраля 2014г. – 3500 рублей:

в срок до 13 марта 2014г.- 3500 рублей;

в срок до 13 апреля 2014г.- 3500 рублей;

в срок до 13 мая 2014г. - 3500 рублей;

в срок до 13 июня 2014г.- 3500 рублей;

в срок до 13 июля 2014г.- 3500 рублей;

в срок до 13 августа 2014г. -3500 рублей;

в срок до 13 сентября 2014г.- 3500 рублей;

в срок до 13 октября 2014г .- 3500 рублей;

в срок до 13 ноября 2014г. -3500 рублей;

в срок до13 декабря 2014г.- 3500 рублей;

С 14.12.2014г. - ежемесячными удержаниями в размере 50% от дохода должника (не менее 8700 руб.)

Определении может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.