Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (30.06.1969г.р. место рождения: г.Кировск Мурманская область; адрес регистрации: <...>, ИНН<***>; СНИЛС <***>)

третье лицо ФИО3 (427161, <...>)

при участии

-от заявителя: ф/у ФИО4, по паспорту,

-от должника: представитель ФИО5, по доверенности от 10.08.2017, ФИО6, по доверенности от 09.06.2018,

-от ответчика: не явился, извещен,

-от третьего лица: не явился, извещен,

-от ООО «Леорус»: представитель ФИО7, по доверенности от 01.04.2018,

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.12.2016 в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО8.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов размещена в газете «Коммерсантъ» от 17.12.2016 №235.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2018 финансовый управляющий ФИО8 освобожден от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2018 новым финансовым управляющим утвержден ФИО4, член НП «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился финансовый управляющий должником ФИО8 с заявлением о признании недействительным Договора дарения №01/2011 от 27.09.2011 земельного участка с кадастровым номером 47:01:15-36-001:0068 и расположенного на этом участке жилого дома площадью 189,5 кв.м., инв. №0954, лит. А, А1, по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, МО «Рощинское городское поселение», пос.Цвелодубово, д. б/н.

Определением от 05.04.2018 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области привлек к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, которая в настоящее время она является собственником спорного земельного участка.

Этим же определением к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Отдел опеки и попечительства местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ «Оккервиль».

В связи с привлечением третьих лиц, рассмотрение дела отложено на 19.07.2018.

ФИО3 в настоящее заседание не явилась, уведомление, направленное по известному суду адресу, вернулось с отметкой о вручении 21.06.2018, что в соответствии с пп. 5 п. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является надлежащим извещением.

От Отдела опеки и попечительства местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга МО «Оккервиль» поступило уведомление о снятии с учета совершеннолетней недееспособной ФИО1 (ответчик по сделке) в МА ВМО МО «Оккервиль» по причине перемены места жительства, в котором указано, что в настоящее время она стоит на учете в Управлении опеки и попечительства администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области.

ФИО1 в настоящее заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела в протоколе судебного заседания от 05.04.2018 под роспись представителя.

Финансовый управляющий ФИО4 представил письменные уточнения заявления о признании сделки недействительной, также ходатайствовал об отложении судебного заседания, ссылаясь на то, что предыдущим финансовым управляющим документы до настоящего времени не переданы.

Представитель ООО «Леорус» устно ходатайствовал о привлечении к участию в данном обособленном споре надлежащий отдел опеки и попечительства, в связи с чем просил отложить судебное заседание.

Суд, заслушав представителей сторон, рассмотрев и оценив материалы дела, принимая во внимание, что ФИО2 признана недееспособной и над ней установлена опека, суд привлекает к участию в делеУправление опеки и попечительства администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области.

Для извещения третьего лица о времени и месте судебного заседания, а также необходимость представления дополнительных материалов, рассмотрение заявления об оспаривании сделки в настоящем заседании невозможно, суд откладывает судебное заседание.

Руководствуясь статьями 51,158,184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Привлечь к участию в данном обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление опеки и попечительства администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области (адрес: г. Выборг, <...>).

2. Рассмотрение заявления о признании сделки недействительной отложить на 27 сентября 2018 года на 16 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 208.

3. Финансовому управляющему ФИО4 представить письменную позицию по вопросу пропуска срока исковой давности. Направить в адрес ответчика, должника и привлеченных лиц копию уточнений заявления о признании недействительной сделки со всеми приложениями; доказательства направления представить суду.

5. ФИО3 представить письменный отзыв на заявление, с учетом уточнений финансового управляющего; подлинный договор купли – продажи; доказательства оплаты по сделке.

6. В заседание пригласить: финансового управляющего ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО3, представителя отдела опеки.

Судья О.В. Голоузова