Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
27 февраля 2020 года Дело № А56-39654/2016/истреб.5
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области М.В. Тарасова,в порядке взаимозаменяемости, ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2
об истребовании информации
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград) несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 11.10.2016 (объявлена резолютивная часть) по делу №А56-39654/2016 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинград) введена процедура реструктуризации долга. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член НП АУ «Содружество» (СРО).
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №202 от 29.10.2016.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2017 (резолютивная часть объявлена 14.03.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, пр. Каменноостровский, д. 42б, кв. 73) введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим назначен ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 630091, г. Новосибирск, а/я 213), члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Содружество».
Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №56 от 01.04.2017.
28.01.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 от финансового управляющего ФИО1 поступило заявление, котором просит истребовать у ПАО «Мегафон» БИЛЛИНГ телефона ФИО2: +7 (921) 964-91-04 за 2018 год.
Поскольку указанное заявление подлежит рассмотрению арбитражным судом в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле, руководствуясь статьями 223, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
определил:
1.Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на07 апреля 2020 года в 12 час. 32 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2005.
2. Должнику, ПАО «Мегафон»: представить мотивированный письменный отзыв.
Вышеуказанные документы представить суду через канцелярию суда за 5 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере от 2000 руб. до 100 000 руб.
3. В заседание пригласить: финансового управляющего, ПАО «Мегафон», должника.
Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о временим и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по тел.643-48-18.
Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».
Судья М.В. Тарасова
(Дело находится в производстве судьи Роговой Ю.В.)