Определение № А56-43312/09 от 31.08.2011 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

970/2011-69107(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 29 августа 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 31 августа 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Горшелева В.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фоменко О.И.

при участии:

от взыскателя: представитель не направлен, сторона извещена

от должника: представитель не направлен, сторона извещена

рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Россельхозбанк" по делу А56-43312/2009 о выдаче исполнительного листа

по иску Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации,

интересы которого представляет ОАО "Россельхозбанк"

к ЗАО "Искра"

о взыскании 128 906,85 руб.

установил:

Открытое акционерное общество «Россельхозбанк», действующее от имени и в интересах Министерства финансов Российской Федерации на основании доверенности от 30.12.2010 г. № 01-06-08/262, обратилось с ходатайством (исх. №-43-3-2-01/662 от 27.05.2011 г.) о выдаче Министерству финансов Российской Федерации, взыскателю по делу №А56-43312/2009, исполнительного листа согласно постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 г.

Согласно резолютивной части указанного постановления, с закрытого акционерного общества «Искра» (ОГРН <***>, 188380, <...>) в пользу Российской Федерации в лице финансового органа - Министерства финансов Российской Федерации взысканы в доход федерального бюдже-

та проценты за пользование кредитом в сумме 18 954,08 руб., неустойка за несвоевременную оплату в сумме 26 456,03 руб., неустойка за несвоевременный платеж в сумме 83 496,74 руб., а всего – 128 906, 85 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 4 078,14 руб. и по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб.

Взыскатель, ввиду неполучения исполнительного листа, обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о его выдаче.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, счел необходимым рассмотреть данный вопрос в соответствии с требованием, установленным частью 3 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в силу которой заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

К началу судебного заседания по рассмотрению ходатайства, при неявке представителей взыскателя и должника у суда отсутствовали подтверждения надлежащего извещения сторон о порядке рассмотрении настоящего вопроса, предусмотренные статьями 122, 123 АПК РФ, что, в соответствии с частью 1 статьи 158 АПК РФ, является основанием для отложения судебного заседания.

Кроме того, исследовав материалы дела, апелляционный суд установил, что по завершении производства по указанному арбитражному делу 19.02.2010 г. был выдан исполнительный лист № 001266478, копия которого имеется в материалах дела, направленный взыскателю почтой 24.02.2010 г.

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, в указанном исполнитель- ном документе в качестве взыскателя указано Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области. Данное обстоятельство является технической ошибкой, допущенной при оформлении документа.

С целью законного исполнения судебного акта и правильного осуществления исполнительного производства апелляционный суд определил истребовать у Управления Федеральной налоговой службы по Ленинградской области ошибочно направленный исполнительный лист № 001266478, для чего в указанное учреждение направлен запрос.

Судебное заседание по рассмотрению ходатайства ОАО «Россельхозбанк» было отложено на основании определения от 16.08.2011 г.

В судебное заседание 29.08.2011 г. взыскатель и должник, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения ходатайства, не направили представи-

телей, что не является, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ препятствием для рассмотрения дела по существу.

В пределах предоставленного судом срока Управление Федеральной налоговой службы по Ленинградской области представило сведения о непоступлении в учреждение требуемого исполнительного документа.

Учитывая изложенные обстоятельства, апелляционный суд признает утраченным исполнительный лист № 001266478 от 19.02.2010 г. по делу № А56-43312/2009, вы- данный на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2010 г., что, в соответствии с частью 1 статьи 323 АПК РФ, является основанием для выдачи дубликата.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 АПК РФ исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

С учетом того, что срок для предъявления исполнительного листа № 001266478 к исполнению не пропущен, а доказательства возбуждения исполнительного производства по исполнительному листу № 001266478 в материалах дела отсутствуют, заявление ОАО «Россельхозбанк» о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 323, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ОАО «Россельхозбанк» о выдаче исполнительного листа по делу № А56-43312/2009 удовлетворить.

Выдать Министерству финансов Российской Федерации дубликат исполнительно- го листа № 001266478.

Исполнительный лист № 001266478 от 19.02.2010 г. признать не подлежащим исполнению.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий В.Б. Слобожанина

В.В. Черемошкина