Определение № А56-45831/13 от 01.10.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

511/2014-376769(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Захаров В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "РусЭнерго"

заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС России №24 по Санкт-Петербургу

о наложении судебного штрафа,

при участии

от заявителя – представитель не явился (уведомлен),

от заинтересованного лица - Шестериков Д.С., по доверенности от 27.05.2014 № 16/07574,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РусЭнерго" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с заявлением о наложении судебного штрафа на Межрайонную ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый орган) за неисполнение решения Арбитражного суда по делу № А56- 45831/2013.

Заявитель, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился. В соответствие со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявление рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.

Налоговый орган, требования заявителя не признал.

Из материалов дела следует.

Общество с ограниченной ответственностью «РусЭнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным бездействия Межрайонной ИФНС России № 24 по Санкт-Петербургу, выразившегося в несовершении действий по направлению в Управление Федерального казначейства по Санкт-Петербургу (далее – УФК) поручения на возврат Обществу 5 731 932 руб. налога на добавленную стоимость (далее – НДС), об обязании Инспекции направить в УФК поручение на возврат Обществу 5 731 932 руб. НДС.

Решением Арбитражного суда от 19.11.2013 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением апелляционного суда от 25.02.2014 решение Арбитражного суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2014 решение Арбитражного суда от 19.11.2013 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2014 по делу оставлены без изменения.

Частью 1 ст. 16 АПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 318 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства.

За неисполнение судебного акта арбитражного суда органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, организациями, должностными лицами и гражданами арбитражным судом может быть наложен судебный штраф по правилам гл. 11 АПК РФ в размере, установленном федеральным законом (ч. 1 ст. 332 АПК РФ).

Размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ч. 1 ст. 119 АПК РФ).

Арбитражным судом установлено, что во исполнение решения Арбитражного суда от 19.11.2013 налоговым органом было вынесено решение о возврате НДС в сумме 5731932 руб., которое было направлено в Управление Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу в виде заявки на возврат от 02.10.2013 №7811ZV000012734.

Как следует из представленных налоговым органом доказательств, следственными органами на основании постановления о производстве выемки от 06.06.2014 и протокола выемки от 06.06.2014 было произведено изъятие заявки на возврат НДС, в связи с чем заявка на возврат УФК по г. Санкт-Петербургу не была исполнена.

Согласно письму Минфина России от 18.12.2012 № Е Д-4-8/21578@ налоговый орган в порядке, предусмотренном п. 8 ст. 176 Налогового кодекса Российской Федерации, для возврата налогоплательщику суммы налога оформляет и направляет в территориальный орган Федерального казначейства поручение на возврат суммы налога в виде заявки на возврат.

Налоговый орган направил в орган Федерального казначейства поручение на возврат налога в виде заявки на возврат, то есть совершил действия, направленные на исполнение решения Арбитражного суда.

При таких обстоятельствах суд не усматривает вины налогового органа в неисполнении судебного акта.

Руководствуясь ст. 119, 120, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

определил:

В удовлетворении ходатайства ООО «РусЭнерго» о наложении судебного штрафа - отказать