Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области А.Ю. Блажко, ознакомившись с заявлением Индивидуального предпринимателя ФИО1 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

о включении требования в реестр требований кредиторов в размере 763 907,37 рублей

без вызова сторон

установил:

30.05.2021 гражданка ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 29.05.2021 о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.06.2021 указанное заявление принято к производству.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2021 (резолютивная часть которого объявлена 25.08.2021) ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО3, член АУ «Гарантия».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №159 от 04.09.2021.

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2022, заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу № А56-48033/2021 на основании статьи 18 АПК РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 46 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве)», передано на рассмотрение в производство судьи А.Ю. Блажко.

13.01.2022 (29.12.2021 посредством электронного сервиса http://www.my.arbitr.ru) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 от Индивидуального предпринимателя ФИО1 поступило заявление о восстановлении срока на включение в реестр требований кредиторов должника и требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов в размере 763 907,37 рублей.

Определением суда от 17.02.2022 заявление оставлено без движения до 17.03.2022.

От заявителя поступили дополнительные документы, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Учитывая то, что проверка обоснованности требований кредиторов рассматривается судом в заседании, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184-185, 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Назначить рассмотрение требования в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 мая 2022 года в 12 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом №6, зал № 2004.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Кредитору: представить копию паспорта в полном объеме, подлинники документов, подтверждающих обоснованность требования, представить для обозрения в судебное заседание;

Должнику и финансовому управляющему: письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, сведения о том как полученные денежные средства были истрачены должником. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Кредитору, должнику и финансовому управляющему: провести сверку расчетов в соответствии со статьей 4 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, созыв за кредитором. В акте указать период задолженности, ее размер, состав, срок уплаты. Акт сверки расчетов и доказательство вызова должника и временного управляющего на сверку кредитору представить арбитражному суду.

Вышеуказанные документы представить суду через канцелярию суда за 7 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере от 2000 руб. до 100 000 руб.

3. Возражения относительно заявленного требования могут быть предъявлены суду в порядке и сроки, предусмотренные статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в письменном документально обоснованном виде.

4. В заседание пригласить: представителя кредитора, заявившего требование, должника, финансового управляющего.

Представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.

5. Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

6. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по тел.643-48-18.

7. Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***> либо на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru с использованием сервиса «Подача заявок на ознакомление».

Судья А.Ю. Блажко