Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Санкт-Петербург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 192238, Санкт-Петербург, ул. Турку, д.10, корп.1, кв. 241),

ответчики:

пристав-исполнитель МОСП по ИОИП по Санкт-Петербургу – ФИО3,

приставы-исполнители Кировского РОСП г. Санкт-Петербурга - ФИО4, ФИО5, ФИО6,

приставы-исполнители Купчинского ОСП Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга - ФИО7 и ФИО8,

при участии: лица не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 162 от 07.09.2019.

Решением от 03.03.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета финансового управляющего назначено на 18.08.2020.

Определением от 21.08.2020 срок процедуры реализации имущества продлен на 6 месяцев, рассмотрение отчета назначено на 16.02.2021.

Определением от 24.02.2021 срок процедуры реализации имущества продлен на 6 месяцев, до 25.08.2021 года.

В суд от финансового управляющего в электронном виде 29.04.2021 поступило заявление о снятии запретов (арестов/ограничений) в отношении конкурсной массы должника, в котором просит суд:

1. Признать незаконным бездействие пристава-исполнителя МОСП по ИОИП по Санкт-Петербургу – ФИО3, выразившееся в уклонении от прекращения исполнительного производства и снятия запретов (ограничений) на недвижимость;

2. Признать незаконным бездействие приставов-исполнителей Кировского РОСП г. Санкт-Петербурга - ФИО4, ФИО5, ФИО6, выразившееся в уклонении от прекращения исполнительного производства и снятия запретов (ограничений) на недвижимость;

3. Признать незаконным бездействие двух приставов-исполнителей Купчинского ОСП Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга - ФИО7 и ФИО8, выразившееся в уклонении от прекращения исполнительного производства и снятия запретов (ограничений) на недвижимость;

4.1. Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП по Санкт-Петербургу ФИО3 совершить следующие действия:

- окончить все имеющиеся в отношении Должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения Санкт-Петербург, ИНН <***>, СНИЛС <***>) исполнительные производства;

- снять все аресты и ограничения на имущество Должника, в том числе запреты регистрационных действий, в отношении наследственной квартиры с кадастровым № 78:13:0007429:5604 общей площадью 50,2 кв.м., расположенной по адресу <...>;

- направить в электронном виде с использованием системы межведомственного электронного взаимодействия (далее - СМЭВ) в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии по г. Санкт-Петербургу подписанные УКЭП (ЭЦП) постановление об окончании исполнительного производства, в котором указывается об отмене (запретов / ограничений) на регистрационные действия в отношении квартиры с кадастровым № 78:13:0007429:5604 общей площадью 50,2 кв.м., расположенной по адресу <...>.

4.2. Обязать судебных приставов-исполнителей Кировского РОСП г. Санкт-Петербурга - ФИО4, ФИО5, ФИО6 совершить следующие действия:

4.3. Обязать судебных приставов-исполнителей Купчинского ОСП Фрунзенского района г. Санкт-Петербурга - ФИО7 и ФИО8 совершить следующие действия:

Определением от 13.05.2021 заявление финансового управляющего ФИО1 возвращено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2021 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2021 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В суд от финансового управляющего в электронном виде 12.08.2021 поступило заявление о снятии запретов (арестов/ограничений) в отношении конкурсной массы должника, в котором просит суд:

Определением от 08.09.2021 заявление финансового управляющего от 29.04.2021 о снятии запретов (арестов/ограничений) в отношении конкурсной массы должника, направленное на новое рассмотрение, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.10.2021.

Определением от 08.09.2021 заявление финансового управляющего от 12.08.2021 о снятии запретов (арестов/ограничений) в отношении конкурсной массы должника принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.10.2021 (обособленному спору присвоен номер А56-48169/2019/з.2).

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как установлено частью 1 (пункт 1) статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку заявление финансового управляющего ФИО1 от 12.08.2021 дублирует заявление финансового управляющего ФИО1 от 29.04.2021, на основании вышеуказанных норм заявление финансового управляющего ФИО1 от 12.08.2021 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 148, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Заявление финансового управляющего ФИО1 от 12.08.2021 №А56-48169/2019/з.2 о снятии запретов (арестов/ограничений) в отношении конкурсной массы должника оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок.

Судья А.Ю. Сереброва