Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

06 августа 2021 года . Дело № А56-48948/2019

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.В. Радченко, ознакомившись с заявлением ФИО1

о зачете денежных средств с депозита суда

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.06.2019 заявление гражданина принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), вопроса о введении процедуры банкротства гражданина.

Определением суда от 18.02.2020 заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г Великий Устюг, Волгоградской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Маршала Казакова, д.10, корп.1, кВ.269, адрес временной регистрации: <...>, кВ.1) о признании ее несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от ФИО1 поступило заявление о зачете денежных средств с депозита Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на депозит Арбитражного суда Вологодской области.

Определением суда от 18.05.2021 заявление ФИО1 оставлено без движения, по мотивам указанным в определении. Впоследствии срок оставления заявления продлен сроком до 26.07.2021 определением суда от 28.06.2021.

Информация об оставлении заявления без движения размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определение суда от 28.06.2021 об оставлении заявления без движения направлено заявителю по адресу, указанному в заявлении, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно Отчету об отслеживании отправления заказного письма копия определения от 28.06.2021 получена заявителем, однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный арбитражным судом срок не устранены.

На основании части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Таким образом, заявитель считается извещенным об оставлении заявления без движения надлежащим образом.

При этом сторона, не исполнившая процессуальную обязанность, согласно абзацу 2 части 3 статьи 41 АПК РФ, несет предусмотренные процессуальным законодательством последствия. Лица, участвующие в деле, по правилам части 2 статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Следовательно, в случае оставления арбитражным судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены арбитражным судом или о них стало известно арбитражному суду до истечения срока, установленного арбитражным судом в определении об оставлении заявления без движения.

Учитывая, что на дату вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены заявителем в установленный судом срок, при отсутствии ходатайства заявителя о продлении процессуального срока, суд возвращает заявление ФИО1 на основании статей 129, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление ФИО1 возвратить заявителю.

2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Арбитражный суд в установленном Законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Приложение: заявление на 1 листе, конверт.

Судья А.В. Радченко