Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.06.2020 заявление должника принято к производству.

Определением от 17.09.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

В арбитражный суд обратился финансовый управляющий ФИО1 с ходатайством об истребовании доказательств, в котором росит:

1. Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №17 по Санкт-Петербургу предоставить следующую информацию в отношении должника ФИО2 за последние три года:

- сведения о наличии зарегистрированных за должником объектах налогообложения - транспортных средствах;

- сведения о наличии зарегистрированных за должником объектах налогообложения - объектах недвижимости и земельных участках;

- сведения о доходах должника;

- сведения о юридических лицах, в которых должник является учредителем или руководителем;

- справку об открытых должником счетах.

2. Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области предоставить:

- сведения о переданных для исполнения в Службу судебных приставов исполнительных листов в отношении должника с указанием номера и даты исполнительного листа, наименования лица, перед которым должник имеет задолженность, размера задолженности, подтвержденной судом, представить заверенные копии исполнительных листов;

- список возбужденных исполнительных производств в отношении должника с указанием номера, даты, представить заверенные копии постановлений о возбуждении исполнительного производства;

- перечень арестованного имущества, прав должника с приложением копий документов, представить заверенные копии постановлений о наложении ареста;

- список оконченных исполнительных производств в отношении должника, которые были окончены в течение шести месяцев до даты введения наблюдения, представить заверенные копии постановлений об окончании исполнительного производства.

- сведения о переданных должником для исполнения в Службу судебных приставов исполнительных листов с указанием номера и даты исполнительного листа, наименования лица, который имеет задолженность перед должником, размера задолженности, подтвержденной судом, представить заверенные копии исполнительных листов;

- список возбужденных исполнительных производств по заявлению должника с указанием номера, даты, представить заверенные копии постановлений о возбуждении исполнительного производства.

3. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области не производить государственную регистрацию права собственности или перехода права собственности на недвижимое имущество должника без письменного заявления финансового управляющего должника.

4. Обязать Главное управление МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области предоставить сведения о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении должника.

5. Обязать Комитет по делам записи актов гражданского состояния правительства Санкт-Петербурга предоставить информацию и копии свидетельств о заключении/расторжении брака, заключении брачного договора, данные о наличии несовершеннолетних детей/иждивенцев, о фактах установления отцовства, установления/прекращения опеки/попечительства, смены ФИО в отношении должника.

Рассмотрев названное ходатайство, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Положениями пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Финансовый управляющий лишен возможности самостоятельно получить испрашиваемую информацию.

Истребуемые сведения и документы необходимы для исполнения обязанностей арбитражного управляющего в настоящем деле о банкротстве, отсутствие истребуемых доказательств препятствует надлежащему исполнению арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.

На основании изложенного ходатайство финансового управляющего в части истребования доказательств подлежит удовлетворению.

В целях осуществления контроля за исполнением судебного акта об истребовании доказательств, истребуемые документы надлежит представить в арбитражный суд в материалы настоящего дела о банкротстве должника.

Из заявленных требований финансового управляющего следует, что в пункте 3 просительной части ходатайства финансовый управляющий просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области не производить государственную регистрацию права собственности или перехода права собственности на недвижимое имущество должника без письменного заявления финансового управляющего должника.

Рассмотрев требование финансового управляющего в части принятия судом обеспечительных мер в виде запрета производить государственную регистрацию права собственности или перехода права собственности на недвижимое имущество должника, суд установил следующее.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В соответствии с частью 2 статьи 93 арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 АПК РФ, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 АПК РФ, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.

Согласно части 6 статьи 92 АПК РФ заявление об обеспечении иска оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.

В нарушение требований, предусмотренных частью 6 статьи 92 АПК РФ, финансовый управляющий не представил доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

При указанных обстоятельствах заявление финансового управляющего в части принятия обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 66, 92, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить частично.

2. Истребовать от Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС № 17 по Санкт-Петербургу следующие сведения (информацию) в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) за последние три года:

- сведения о наличии зарегистрированных за должником объектах налогообложения - транспортных средствах;

- сведения о доходах должника;

- сведения о юридических лицах, в которых должник является учредителем или руководителем;

- справку об открытых должником счетах.

3. Истребовать от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области следующие сведения (информацию) в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>):

4. Истребовать от Главного управления МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области следующие сведения (информацию) в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>):

- сведения о наличии (отсутствии) возбужденных уголовных дел в отношении должника.

5. Истребовать от Комитета по делам записи актов гражданского состояния правительства Санкт-Петербурга следующие сведения (информацию) и доказательства в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>):

- копии свидетельств о заключении/расторжении брака, заключении брачного договора, данные о наличии несовершеннолетних детей/иждивенцев, о фактах установления отцовства, установления/прекращения опеки/попечительства, смены ФИО в отношении должника.

Документы и сведения представить в срок до 11.01.2021. При ответе на запрос ссылаться на фамилию судьи – Кулаковская Ю.Э. и номер дела №А56-49191/2020.

Исходя из положений статьи 16 АПК РФ, определение арбитражного суда об истребовании доказательств является обязательным.

В силу частей 9, 11 статьи 66 АПК РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

Вопрос о наложении судебного штрафа, в силу части 1 статьи 119 АПК РФ, статьи 120 АПК РФ, подлежит рассмотрению в судебном заседании.

В случае неисполнения указанного определения в установленный срок судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на лиц, у которых истребованы сведения и документы.

6. Заявление финансового управляющего в части обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области не производить государственную регистрацию права собственности или перехода права собственности на недвижимое имущество должника без письменного заявления финансового управляющего должника оставить без движения.

6.1. Предложить финансовому управляющему устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 11.01.2021.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Судья Кулаковская Ю.Э.