Определение № А56-49400/10 от 23.11.2012 АС Северо-Западного округа

3796/2012-434265(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Мирошниченко В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шагидевич Е.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ООО «Леда»

к должнику ЗАО «СПМ «Находка» (ИНН 7811320678, ОГРН 1057810595248)

о включении в реестр требований кредиторов

при участии:

- от заявителя: Воронков А.Ю. по доверенности от 01.10.2012,

- от конкурсного управляющего: не явился, извещен,

установил:

06 сентября 2010 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось закрытое акционерное общество «Си-Проджект» с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Сеть продовольственных магазинов «Находка» несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 29.12.2010 ЗАО «СПМ «Находка» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Шматала А.В.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда №А56- 49400/2010 от 14.04.2011 решение арбитражного суда первой инстанции от 29.12.2010 отменено, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Шматала А.В.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2011 по делу №А56-49400/2010 в части отмены решения арбитражного суда от 29.12.2010 оставлено в силе, в остальной части постановление от 14.04.2011 отменено, дело передано в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на новое рассмотрение.

Решением суда от 11.10.2011 года ЗАО «СПМ «Находка» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Ремнев Б.Н.

Сообщение об открытии конкурсного опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 22.10.2011 № 199 (4740).

Реестр требований кредиторов был закрыт в соответствии с положениями статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 22.11.2011.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда №А56- 49400/2010 от 15.02.2012 решение арбитражного суда первой инстанции от 11.10.2011 отменено, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Ремнев Б.Н.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 39 от 03.03.2012.

Срок для предъявления требований кредиторов, в соответствии с положениями статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» истек 02.04.2012.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.07.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2012 отменено, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.10.2011 оставлено в силе.

Таким образом, в отношении должника продолжена процедура конкурсного производства, открытая решением суда от 11.10.2011.

В арбитражный суд 27.08.2012 поступило заявление кредитора ООО «Леда» в размере 100 000 000 руб. к должнику ЗАО «СПМ «Находка» для включения в реестр требований кредиторов должника.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования в полном объеме, ходатайствовал о приобщении в материалы дела объяснений в порядке ст. 81 АПК касательно оснований возникновения задолженности.

Конкурсный управляющий в суд не явился, возражение на требования не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ЗАО «СПМ «Находка» (векселедатель) передало ООО «Леда» (векселедержатель) следующие векселя:

1. Простой вексель №0014 от 01.02.2009, эмитент ЗАО «СПМ «Находка», номинальной стоимостью 30 000 000 руб., сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 01.07.2010, без протеста в не платеже, место платежа – 193312, Санкт-Петербург, Товарищеский пр., д.8, пом.3Н.

2. Простой вексель №0015 от 29.05.2009, эмитент ЗАО «СПМ «Находка», номинальной стоимостью 30 000 000 руб., сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 01.07.2010, без протеста в не платеже, место платежа – 193312, Санкт-Петербург, Товарищеский пр., д.8, пом.3Н.

3. Простой вексель №0016 от 15.08.2009, эмитент ЗАО «СПМ «Находка», номинальной стоимостью 40 000 000 руб., сроком платежа – по предъявлении, но не ранее 01.07.2010, без протеста в не платеже, место платежа – 193312, Санкт-Петербург, Товарищеский пр., д.8, пом.3Н.

Согласно вышеуказанным векселям, ЗАО «СПМ «Находка» (векселедатель) обязалось, безусловно, уплатить по данным векселям общую сумму 100 000 000 руб. непосредственно ООО «»Леда», либо по его приказу любому другому предприятию, по предъявлении векселя к оплате, но не ранее установленных сроков.

01.09.2010 векселя были предъявлены к оплате по месту платежа, указанному в векселях. Векселя были акцептованы, о чем главный бухгалтер и генеральный директор ЗАО «СПМ «Находка» сделали отметку на векселях, и подлежали оплате в день предъявления. Однако вексельный долг векселедателем погашен не был.

Оригиналы указанный векселей предоставлены в суд и по акту от 04.10.2012 переданы на хранение в сейф Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (лист дела 149).

В статьях 142 и 147 Гражданского кодекса Российской Федерации определены понятие ценной бумаги, а также порядок исполнения по ценной бумаге: "Ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. Отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.

Поскольку вексель является одним из видов ценных бумаг, все указанное выше в полной мере относится и к порядку обращения векселей.

Понятие векселя закреплено в части 1 статьи 815 ГК РФ и конкретизировано применительно к отдельным видам векселей в Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе (заключена в Женеве 7 июня 1930 г.), Положении о переводном и простом векселе и в Законе о переводном и простом векселе.

Векселем признается ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму владельцу векселя (векселедержателю).

Вексель представляет собой безусловное, абстрактное, строго формальное обязательство или приказ уплатить определенную денежную сумму.

Согласно пункту 34 названного выше Положения переводной (также и простой) вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, требование кредитора в сумме 100 000 000 руб. является обоснованным.

Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Поскольку Закон о банкротстве специальных правил исчисления процессуальных сроков не содержит, то в этом случае, исходя из вышеуказанной нормы, применяются правила, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Применительно к настоящему делу и с учетом разъяснения Высшего Арбитражного Суда РФ по вопросу исчисления процессуальных сроков, содержащегося в пункте 15 Информационного письма от 22.12.2005 г. N 99, это означает, что при опубликовании 22.10.2011 сообщения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства месячный срок, установленный частью 2 статьи 225 Закона о банкротстве для предъявления кредиторами своих требований к ликвидируемому должнику, истек 22.11.2011.

Последствия пропуска срока специально урегулированы пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Судом установлено, что данная задолженность не является текущей. Доказательств погашения суммы долга должником не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать требование кредитора ООО «Леда» в сумме 100 000 000 руб. долга обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества ЗАО «СПМ «Находка» оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.