ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-51066/05 от 29.03.2007 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

г.Санкт-Петербург

29 марта 2007 года                                                              Дело № А56-51066/2005

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области
Калинина Л.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску/ заявлению

истец:  ООО "Пикалевский цемент"

ответчик:  ООО "Инпроком"

о взыскании 22043370руб. 90коп.

без вызова сторон

установил:

В определении суда  по делу А56-51066/2005 от 23.03.2007 судом обнаружена опечатка в указании статей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Учитывая, что:

- в резолютивной части определения допущена опечатка в указании статей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: указано: «Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», следовало указать: «Руководствуясь статьями 119-120, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»;

-данная опечатка подлежит исправлению;

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Исправить допущенную в резолютивной части определения от 23.03.2007г. опечатку в указании статей, изложив в следующей редакции: «Руководствуясь статьями 119-120, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

2. Определение направить сторонам.

3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    Калинина Л.М.