Гражданский кодекс часть 1

ООО «ФИНАНСИТИ-КОМПАНИ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Строй-Терминал» несостоятельным (банкротом)

Определением арбитражного суда от 03.08.2018 в отношении ООО «Строй-Терминал» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5.

Публикация сведений о введении наблюдения в отношении должника размещена в газете «Коммерсантъ» от 11.08.2018 №143.

Распоряжением председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и ленинградской области от 14.01.2019 дело № А56-54257/2017 передано в производство судьи Серебровой А.Ю.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2019 ООО «Строй-Терминал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего ФИО6. Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначено на 11.03.2019.

Определением, резолютивная часть которого объявлена 11.03.2019, конкурсным управляющим ООО «Строй-Терминал» утвержден ФИО7.

В суд от конкурсного управляющего в электронном виде поступило заявление об оспаривании сделки должника, в котором просит суд:

- признать сделку по перечислению денежных средств ФИО1 в качестве заработной платы недействительной.

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Строй-Терминал» денежные средства в размере 250 050,00 руб.

Определением, резолютивная часть которого объявлена 17.12.2019, арбитражный управляющий ФИО7 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строй-Терминал», новым управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением от 19.12.2019 заявление конкурсного управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 21.01.2020.

В судебном заседании представитель ответчика представил отзыв на заявление конкурсного управляющего и копии следующих документов: приказа о приеме работника на работу от 01.08.2018г., трудового договора от 01.08.2018 №СТ000000004, должностной инструкции секретаря–референта, утвержденной генеральным директором ООО «Строй-Терминал» ФИО8 17.02.2017, расчетных листков по трудовому договору от 01.08.2018 № СТ000000004 за период август 2018г. – февраль 2019г., приказа об увольнении от 11.02.2019.

Конкурсный управляющий поддержал заявление в полном объеме, а также заявил устное ходатайство об истребовании сведений, а именно:

- истребовать в налоговом органе сведения об отчислениях из заработной платы ФИО1 налогов за период с 01.01.2018 по 28.02.2019, просил ответчика представить оригиналы приложенных к заявлению документов для обозрения в судебном заседании.

Также конкурсный управляющий пояснил, что сотрудник ФИО1 не значится в личных карточках работников ООО «Строй-Терминал», равно как и в каких-либо иных документах организации. В целях подтверждения обстоятельств, имеющих значение для дела, просил обязать ответчика представить сведения относительно адреса, по которому ФИО1 выполняла трудовые функции, дать пояснения относительно того, какие функции выполнялись сотрудником на занимаемой должности секретаря-референта, заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Представитель Комитета по строительству также заявил ходатайство об обязании ответчика представить оригиналы документов (для обозрения судом и заинтересованными лицами), сведения относительно адреса выполнения сотрудником трудовых функций, представить дополнительные доказательства о соответствии ежемесячного размера оплаты труда ФИО1 за неполный рабочий день в соответствии с условиями трудового договора рыночным расценкам оплаты труда секретаря-референта, а также оригинал и копию трудовой книжки ФИО1, истребовать сведения в налоговом органе и в Управлении Пенсионного фонда России за спорный период.

Рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего и Комитета по строительству, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Пунктом 4 статьи 66 АПК РФ, установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Суд считает заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем судебное заседание подлежит отложению для представления дополнительных доказательств, имеющих значение для дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Отложить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 25 февраля 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2008.

2. Ответчику: представить в арбитражный суд оригиналы документов, приложенных к отзыву на заявление для обозрения судом и заинтересованными лицами, в том числе оригинал трудового договора от 01.08.2018 №СТ000000004, должностной инструкции секретаря–референта, утвержденной генеральным директором ООО «Строй-Терминал» ФИО8 17.02.2017, оригинал и копию трудовой книжки, а также дополнительные документы в обоснование своих возражений, а именно справки по форме 2-НДФЛ за 2018, 2019гг., сведения из Управления Пенсионного фонда России, данные о соответствии заработной платы ФИО1 среднерыночному размеру заработной платы секретаря-референта, сведения об адресе, по которому ответчиком осуществлялись трудовые функции, иные документы, при наличии.

Разъяснить ответчику, что непредставление доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.1 ст. 156 АПК РФ). В случае надлежащего уведомления и неявки в судебное заседание без уважительных причин, дело может быть рассмотрено в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам (ч.3 ст. 156 АПК РФ).

3. Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу: представить в суд в срок до 14.02.2020 сведения о перечислении налога на доходы физических лиц с заработной платы за период с 01.01.2018 по 28.02.2019 в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Зенино Вейделевского района Белгородской области, паспорт серия <...>, выданный ТП в Вейделевском районе МО УФМС России по Белгородской области в городе Валуйки 07.12.2010 года).

4. Управлению Пенсионного фонда России: сведения об организациях, производивших уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Зенино Вейделевского района Белгородской области, паспорт серия <...>, выданный ТП в Вейделевском районе МО УФМС России по Белгородской области в городе Валуйки 07.12.2010 года) за период с 01.01.2018 по 28.02.2019

Вышеуказанные документы представить суду через канцелярию суда за 10 дней до судебного заседания. В случае представления суду отзыва и дополнительных документов по делу в зале судебного заседания данные действия будут расценены судом как проявление неуважения суду с наложением судебного штрафа в порядке статей 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере от 5000 руб. до 100 000 руб.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru и в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>.

Судья А.Ю. Сереброва