Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Гефест-Вит» ФИО1 и его ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства, введенной судом в отношении признанного несостоятельным (банкротом) ООО «Гефест-Вит» (190121, Санкт-Петербург, ул. Мясная, д.18, лит.А, пом.4-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

- представителя конкурсного управляющего по доверенности от 05.08.2014: ФИО2;

- от кредиторов, уполномоченных органов представители не явились (извещены в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ)

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2014 (резолютивная часть объявлена 27.05.2014) ООО «Гефест-Вит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 11.11.2014.

Сведения о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» 21.06.2013, №105.

От конкурсного управляющего к судебному заседанию поступили: отчет, протокол собрания кредиторов от 05.11.2014, реестр требований кредиторов, а также ходатайство о продлении конкурсного производства.

В судебном заседании, 11.11.2014, представитель конкурсного управляющего поддерживает ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, поскольку цель конкурсного производства не достигнута, конкурсная масса не сформирована: в настоящее время еще не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.

В ходатайстве конкурсный управляющий указывает на то, что собрание кредиторов от 05.11.2014 не было правомочно принимать решения из-за отсутствия кворума; ведется розыск имущества, а также оформляется дубликат паспорта технического средства на автобус, принадлежащий должнику, необходимый для реализации; проводится оценка автозаправочного комплекса с земельным участком. Кроме того, направлен запрос в службу судебных приставов-исполнителей (Тюменский РОСП) по поводу проведенных мероприятий на взыскание с ООО «Тракт-Запчасть-Сервис» задолженности в размере 1 372 812 руб.

От конкурсных кредиторов никаких заявлений, ходатайств к судебному заседанию не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав конкурсного управляющего, суд установил, что заявление о продлении срока конкурсного производства подлежит удовлетворению, так как:

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

Срок конкурсного производства истекает 27.11.2014, однако, мероприятия процедуры конкурсного производства в отношении должника не завершены, конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не производились, при этом имеется возможность пополнить конкурсную массу.

Поскольку задачи конкурсного производства не достигнуты, учитывая доводы конкурсного управляющего о проводимых им мероприятиях, арбитражный суд считает необходимым в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и принимая во внимание объем незавершенных конкурсным управляющим мероприятий продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев (до 27.05.2014).

Руководствуясь пунктом статьями 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Продлить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Гефест-Вит» срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 19 мая 2015 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50/52, зал №107.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.Н.Звонарева