Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки Улыбиной Юлии Евгеньевны (дата и место рождения: 20.06.1982, гор. Ленинград; адрес регистрации: 194358, г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 147, корп. 2, кв.186; ИНН 780220312661; СНИЛС 078-100-180 36),

при участии:

- в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.05.2019 поступило заявление гражданки Улыбиной Юлии Евгеньевны (далее – Улыбина Ю.Е., должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.07.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 09.09.2019.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 06.11.2019 дело № А56-58449/2019 передано для рассмотрения в производство судьи Овчинниковой Н.Ю.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2019 (резолютивная часть определения оглашена 11.11.2019) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 18.05.2020.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 216 от 23.11.2019.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2020 (резолютивная часть решения объявлена 18.05.2020) гражданка Улыбина Ю.Е. признана несостоятельной (банкротом), в ее отношении введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена Каюрова Елена Всеволодовна, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 17.11.2020.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 100 от 06.06.2020.

До судебного заседания в материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1, в котором управляющий указал на следующие обстоятельства: в ходе процедуры реализации имущества должника выявлено имущества на сумму 144 741 руб. 60 коп. (из которых: 123 741 руб. 60 коп. - заработная плата должника; 20 000 руб. - президентское пособие на ребенка); однако в конкурсную массу не подлежат включению денежные средства в размере 140 815 руб. (а именно: прожиточный минимум должника и ее ребенка, который полностью находится на содержании ФИО1, в размере 120 815 руб., президентское пособие на ребенка как социальная выплата в размере 20 000 руб.); денежные средства от реализации конкурсной массы (2 926 руб. 60 коп.) направлены на погашение требований по текущим платежам 1 очередей в порядке статьи 213.27 Закона о банкротстве; иного имущества у должника не выявлено; в браке должник не состоит; реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 318 766 руб.70 коп.; гашения по реестру кредиторов не проводилось.

Вместе с тем, согласно справке из МРЭО ГИБДД от 02.04.2020 ФИО1 ранее принадлежало транспортное средство ДЭУ MATIZ (год выпуска - 2012; гос. номер <***>; идентификационный номер (VIN) <***>), которое снято с учета 02.04.2020 по заявлению владельца.

Кроме того, Межрайонной ИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу в адрес финансового управляющего также направлялось письмо, в котором уполномоченный орган указывал на выявленный им факт продажи должником транспортного средства, отвечающий признакам ст. 61.2 Закона о банкротстве.

Лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью предоставления финансовым управляющим дополнительных сведений (пояснений), настоящее судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

2. Финансовому управляющему представить суду пояснения относительно принадлежавшего должнику ранее транспортного средства, в частности, указать на причины снятия его с учета, а также на причины неподачи управляющим соответствующего заявления об оспаривании сделки.

Судья Н.Ю. Овчинникова