Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Макси-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес (место нахождения): 198216, Санкт-Петербург, пр. Ленинский, д. 140, лит. Е, оф. 501),

при участии:

от лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО «ПЦ «Эверест» о признании ООО «Макси-Групп» несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.07.2020 заявление принято; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

К судебному заседанию от ООО «ЦСК» поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

Решением от 07.09.2020, резолютивная часть которого объявлена 02.09.2020, в порядке процессуального правопреемства ООО «Правовой Центр «Эверест» заменено на ООО Центр строительной керамики»; заявление «Центр строительной керамики» признано обоснованным; в отношении должника введена процедура конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утверждена ФИО1 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 24.02.2021.

Определением от 09.11.2020 дата судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего изменена на 17.02.2021.

К судебному заседанию от конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов и иные документы.

В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения отчета в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, в судебное заседание не явились, что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения отчета в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражным судом установлено следующее.

Пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при необходимости срок конкурсного производства может быть продлен арбитражным судом по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на шесть месяцев.

В обоснование ходатайства о продлении срока конкурсного производства конкурсным управляющим указано на то, что на дату судебного заседания остаются незавершенными следующие мероприятия: выявлены платежи, совершенные Должником в период подозрительности в адрес единственного участника ООО «Макси-Групп». На основании выявленных сведений в адрес участника Должника направлена претензия с требованием возвратить денежные средства в конкурсную массу. В ответ участник ООО «Макси-Групп» согласился в добровольном порядке возвратить денежные средства согласно графику платежей до конца 2021 года. На текущий момент возвращено 236 000,00 рублей в конкурсную массу. По адресу регистрации недвижимого имущества Должника, расположенного по адресу: Ленинградская область, поселок Щеглово, ДНП «Новый Петербург», улица Итальянская, проведен осмотр и выявлено три дачных дома в удовлетворительном состоянии. Вход в каждый дом закрыт на навесные замки, ключи хранятся у Конкурсного управляющего. Ведется процесс по восстановлению документации о работах, проводимых с недвижимым имуществом Должника. В рамках обособленного спора №А56-58957/2020/истр.2 подано заявление об истребовании у государственной службы регистрации, кадастра и картографии сведений, составляющих регистрационное дело в отношении каждого из домов, принадлежащих на правах собственности ООО «Макси-Групп». С конкурсным кредитором, чьи требования обеспечены залогом имущества Должника, в целях проведения оценки предмета залога, установлена договоренность по привлечению в качестве оценщика - ООО «Консалтинговая Группа Лаир», как организации, аккредитованной при СРО «Северная Столица» и ГК «Агентство по страхованию вкладов». Производится истребование документов у бывшего генерального директора Должника в рамках обособленного спора №А56-58957/2020/истр.1. Таким образом, указанное объективно препятствует завершению процедуры конкурсного производства.

Как установлено Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет сформированной конкурсной массы.

Конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом. Нормы о банкротстве не содержат перечня оснований, при наличии которых возможно продление конкурсного производства. В каждом конкретном случае суд устанавливает наличие обстоятельств, свидетельствующих о необходимости продления конкурсного производства.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Поскольку целью введения конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

При этом положения Закона о банкротстве не устанавливают ограничения по количеству обращений с ходатайством о продлении конкурсного производства и общий срок проведения процедуры. Ограничен лишь срок продления применительно к рассмотрению одного ходатайства.

Судом установлено, что срок конкурсного производства истек, однако мероприятия, проводимые в рамках процедуры конкурсного производства в отношении должника не завершены, что препятствует завершению процедуры банкротства в отношении должника.

Из материалов дела следует, что на дату рассмотрения отчета конкурсного управляющего остались незавершенными мероприятия по соразмерному удовлетворению требований кредиторов в процедуре конкурсного производства, кроме того не представлен акт об уничтожении печати должника, не представлены доказательства закрытия расчетных счетов должника в кредитных организациях, не представлен ликвидационный баланс, не представлены доказательства сдачи документов персонифицированного учета в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание объем незавершенных мероприятий, проведение которых необходимо в конкурсном производстве, суд считает возможным в соответствии со статьей 124 Закона о банкротстве ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области

о п р е д е л и л:

Удовлетворить ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Продлить конкурсное производство в отношении ООО «Макси-Групп» сроком на шесть месяцев, то есть до 02 сентября 2021 года.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 25 августа 2021 года в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 3006.

За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему представить отчет о проделанной работе, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Шведов