ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-59744/12 от 14.01.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3438/2013-13570(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

14 января 2013 года.

Дело № А56-59744/2012

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Э.С. Закржевская

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калининым М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Автономная некоммерческая организация "Московский центр международных образовательных программ и стажировок, трудоустройства, психологической поддержки студентов и выпускников вузов"

ответчики 1. Закрытое акционерное общество"Форд Мотор Компани", 2. Закрытое акционерное общество "Авилон Автомобильная группа"

об обязании исполнить обязательство по гарантийному ремонту и обязании не предъявлять имущественных претензий

при участии

от истца – не явился, извещен

от ответчика №1. – не явился, извещен

№2. Титкова Е.А. по доверенности № 110/2012 от 06.09.2012

установил:

Автономная некоммерческая организация "Московский центр международных образовательных программ и стажировок, трудоустройства, психологической поддержки студентов и выпускников вузов" обратилось в суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Форд Мотор Компани", закрытому акционерному обществу "Авилон Автомобильная группа" об обязании исполнить обязательство по гарантийному ремонту и обязании не предъявлять имущественных претензий.

Ответчик №1 в судебном заседании 10.12.2012 заявил ходатайствовал о назначении судебной экспертизы.

В связи с заявленным ходатайством о проведении экспертизы и в целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на основании требований статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено, определением суда руководителям ООО «Центр судебной экспертизы Северо-Западного округа», ООО "Центр судебной экспертизы", ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт», Автономной некоммерческой организации «Межрегиональный Центр Судебной экспертизы» и ООО «Экспертно-консультационный центр «Вектор» предложено представить информацию о возможности проведения экспертизы по следующим вопросам:

1. Имеются ли в двигателе автомобиля марки FORD MONDEO,VIN WF0DXXGBBD8D85407 недостатки?


2

А56-59744/2012

2. В случае положительного ответа на вопрос № 1, определить в чем причина возникновения выявленных недостатков?

3. Являются ли выявленные недостатки производственными, эксплуатационными, конструктивными или возникли в результате действия третьих лиц (использование некачественного топлива, моторного масла, ремонтные работы, дорожно-транспортное происшествие и пр.)?

В связи с заявленным ходатайством о проведении экспертизы и в целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, на основании требований статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд счел необходимым предложить руководителям экспертных организаций сообщить суду о возможности проведения экспертизы, ее сроках и стоимости, определить экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы с представлением документов, подтверждающих их образование, специальность, стаж работы и занимаемую должность.

От руководителей ООО «Центр судебной экспертизы Северо-Западного округа», ООО "Центр судебной экспертизы", ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» и Автономной некоммерческой организации «Межрегиональный Центр Судебной экспертизы» поступили ответы о возможности проведения экспертизы.

Истец и ответчик №1 в суд не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступили ходатайства о рассмотрении в отсутствие представителей.

Ответчик №2 выбор экспертного учреждения оставил на усмотрение суда.

Суд определил поручить проведение экспертизы Иванову М.А., эксперту ООО «Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт».

В связи с необходимостью предоставить ответчику №1 время для перечисления на депозит Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 29500 рублей за проведение экспертизы, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 28 января 2013 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108а.

2. Ответчику № 1: перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области 29500 рублей за проведение экспертизы (реквизиты на сайте http://www.spb.arbitr.ru); копию платежного поручения представить в судебное заседание.

Судья Э.С. Закржевская