ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-60953/20 от 15.02.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

18 февраля 2022 года Дело № А56-60953/2020

Резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2022 года.

Полный текст определения изготовлен 18 февраля 2022 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Макеевой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании

дело о несостоятельности (банкротстве)

гражданки Кашириной Ирины Михайловны (адрес: 196657, Санкт-Петербург, г. Колпино, пр. Заводской, д. 36, кв. 30, СНИЛС 066-384-034-73, ИНН 781703884210)

при неявке лиц, участвующих в деле

установил:

23.07.2020 в арбитражный суд поступило заявление Каширина Ирина Михайловна (далее – должник, Каширина И.М.) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 17.08.2020 заявление было принято к производству. Возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 01.10.2020 (резолютивная часть от 22.09.2020) в отношении должника введена процедура банкротства – реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мамиев Сергей Таймуразович, ИНН 782573619605, почтовый адрес: 190031, г.Санкт-Петербург, а/я 440, члена ААУ «Солидарность».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 04.10.2020.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении должника от обязательств.

В обоснование ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено. Мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчёту финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина от 15.02.2022 имущество, подлежащее реализации, не выявлено; задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования двух конкурсных кредиторов в общем размере 993 987,75 руб.; требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, удовлетворены в общем размере 106 294,97руб.

Финансовым управляющим предприняты меры по розыску имущества должника путем направления запросов в соответствующие регистрирующие органы.

В ответ, на что государственные органы и учреждения предоставили финансовому управляющему следующую информацию:

- согласно ответу ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 3/207808845509 от 26.10.2020, установлено, что согласно данным федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России с 06.02.2007 по настоящее время за указанной в Вашем запросе гражданкой зарегистрировано транспортное средство марки М4123, государственный регистрационный знак Н650ЕВ98. Информация о снятых с регистрационного учёта транспортных средств с 17.08.2017 по настоящее время, отсутствует.

Однако, финансовым управляющим в рамках процедуры реализации имущества было выявлено следующее. Должником Кашириной И.М., был предоставлен договор купли продажи от 01 февраля 2014, в соответствии с которым, транспортное средство марка модель М4123, государственный регистрационный номер Н650ЕВ98, год выпуска 1972, был реализован гр.Родионовой Раисе Анатольевне, за 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Покупатель не зарегистрировала транспортное средство. В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из положений ст.223 ГК РФ, если в условиях договора купли-продажи не предусмотрен пункт о переходе права собственности на движимое имущество, то право собственности на такое имущество переходит к покупателю в момент его передачи.

- согласно выписке из Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии № 00-00-4001/5265/2020-37694 от 06.10.2020 установлено, что Каширина Ирина Михайловна; дата рождения: 30.01.1965, принадлежит следующее имущество: жилое помещение, с кадастровым номером: 78:37:1711404:3377, площадью 185.10 кв.м., расположенная по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, пр-кт. Заводской, д. 36, литера. А, кв. 30, доля в праве 12/109.

Данная квартира является единственным жильем должника и его семьи.

Оценка имущества не проводилась, конкурсная масса не сформирована в связи с отсутствием у должника имущества.

Поскольку из представленных в материалы дела доказательств следует, что имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия, проведенные в процедуре реализации имущества и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме, возможности для расчетов с кредиторами не имеется, арбитражный суд завершает процедуру реализации имущества должника.

Пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не выявлены и о наличии таких обстоятельств лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлен фиксированный размер вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве - 25000 руб. единовременно.

Пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что, в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Должником внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 26.08.2020 (операция №5466004).

С учётом изложенного, арбитражный суд признаёт обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему с депозита арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 59, 213.9, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Завершить процедуру реализации имущества гражданки Кашириной Ирины Михайловны (адрес: 196657, Санкт-Петербург, г. Колпино, пр. Заводской, д. 36, кв. 30, СНИЛС 066-384-034-73, ИНН 781703884210).

2. Прекратить полномочия финансового управляющего Петелина Антона Николаевича.

3. Освободить гражданку Каширину Ирину Михайловну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

4. Перечислить арбитражному управляющему Петелину Антону Николаевичу с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25000 руб., внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по чеку-ордеру от 26.08.2020 (операция №5466004).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

Судья Е.Л. Мазурик