Определение № А56-6159/10 от 10.10.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3438/2011-334339(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 10 октября 2011 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ловецкой Н.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества собственников жилья "Ленсоветовский 15" о возмещении судебных расходов

по иску:

истец Товарищество собственников жилья "Ленсоветовский 15"

ответчик ООО "Траверс"

об обязании безвозмездно устранить недостатки

при участии

от истца – не явился ( извещен)

от ответчика – не явился ( извещен)

установил:

ТСЖ «Ленсоветовский 15» обратилось в суд с иском к ООО «Траверс» об обязании безвозмездно устранить недостатки в работах, выявленные после завершения строительства жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, пос.Шушары, Ленсоветовский, д,15 лит.А.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика стоимость устранения выявленных недостатков – 19221000 руб. (т.2, л.д.1). В соответствии со ст.49 АПК РФ, ходатайство судом удовле6творено.

Решением суда от 11.03.2011 с ООО «Траверс» в пользу ТСЖ «Ленсоветовский 15» взыскано 17 118 532 рублей и 240 000 рублей расходов по проведению экспертизы. В остальной части иска отказано.

От истца поступило заявление о вынесении дополнительного решения по вопросу о распределении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела №А56-6159/2010.

20.04.2011 материалы дела направлены в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в связи с поступлением апелляционной жалобы.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2011 решение от 11.03.2011 оставлено без изменения.

26.07.2011 материалы дела возвращены в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области.

Представители сторон в судебное заседание не явились.

Руководствуясь ст.ст. 123,156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив и оценив представленные доказательства суд пришел к следующему.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Истец просит взыскать с ответчика 30000 рублей за проведение судебной экспертизы и 45000 рублей за проведение дополнительной судебной экспертизы. В соответствии с определением Арбитражного суда от 28.06.2010 г. судом была назначена строительно-техническая экспертиза, оплата услуг экспертов в сумме 270000 рублей была возложена на ТСЖ "Ленсоветовский 15", которое произвело оплату ее стоимости в полной сумме и в соответствии с определением Арбитражного суда от 31.01.2011 г. судом была назначена дополнительная экспертиза, оплата услуг экспертов в сумме 45000 рублей была возложена на ТСЖ "Ленсоветовский 15", которое произвело оплату ее стоимости в полной сумме.

Согласно части 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Решением суда исковые требования удовлетворены частично.

Поэтому с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате экспертизы в размере 240000 руб. пропорционально из 270000 руб.

После вынесения решения истцом представлено платежное поручение об оплате дополнительной экспертизы в сумме 45000 руб. В соответствии со ст.110 АПК РФ, с на ответчика следует возложить обязанность по компенсации этих расходов пропорционально удовлетворенному иску (89%), т.е. в сумме 40050 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

определил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Траверс" в пользу товарищества собственников жилья "Ленсоветовский 15" расходы по оплате судебной экспертизы в размере 40050 рублей.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.