Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «ГазСтройИнвест» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Транс» (далее –ответчик) о взыскании неотработанного аванса в размере 632000 руб., пени в размере 31132 руб., процентов в размере 56446 руб. 21 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление сторон, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В материалы дела от сторон поступил на утверждение проект мирового соглашения от 13.08.2021 в следующей редакции:

«Общество с ограниченной ответственностью «ГазСтройИнвест» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

общество с ограниченной ответственностью «РН-Транс» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, а

при совместном упоминании именуемые «Стороны», учитывая, что они будут исполнять обязанности надлежащим образом и добросовестно реализовывать права, их поведение будет разумным и рациональным, а также то, что Стороны намерены оказывать содействие друг другу (действовать с требуемой от них степенью осмотрительности и разумности), пришли к соглашению о нижеследующем (далее по тексту - Соглашение):

1. Заключением Соглашения Стороны намерены по правилам, установленным ст. 49, 51, 62, ПО, 139-142, 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить спор, рассматриваемый Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела № А56-61949/2021, возбуждённого на основании искового заявления к Ответчику о взыскании денежных средств в размере 719 578,21 рублей, из которых:

-неустойка за нарушения сроков выполнения работ в размере 31 132 рубля, начисленная за период с 01.01.2020 по 26.03.2020;

-основной долг в размере 632 000 рублей;

-проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56 446, 21 рублей, начисленные за период с 01.01.2019 по 25.06.2021.

2.Стороны признают, что по состоянию на 13.08.2021 основной долг Ответчика в связи с расторжением договора подряда № 17/09 от 17.09.2019 составляет 632 000 рублей.

3.Ответчик безусловно признает исковые требования Истца в размере 632 000 рублей основного долга в связи с расторжением договора подряда № 17/09 от 17.09.2019 (неотработанный аванс).

4.Ответчик обязуется уплатить Истцу 632 000 рублей тремя равными платежами в последний рабочий день каждого месяца, начиная с августа 2021.

5.Истец до утверждения мирового соглашения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказывается от требований на сумму 87 578,21 рублей, из них:

-неустойка за нарушения сроков выполнения работ в размере 31 132 рубля, начисленная за период с 01.01.2020 по 26.03.2020;

6. Судебные издержки по уплате государственной пошлины распределяются по правилам абз. 2 подл. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При утверждении мирового соглашения до принятия решения суда первой инстанции Ответчик обязуется в срок до 01.09.2021 возместить Истцу 30 % (5 217,60 рублей) от подлежащей уплате государственной пошлины, а в случае утверждения мирового соглашения после принятия решения суда первой инстанции 50 % (8 696 рублей), оставшаяся сумма подлежит возврату из бюджета. Любые иные издержки Сторон, связанные с судебным разбирательством и прямо не оговорённые в тексте Соглашения, не подлежат возмещению любой из Сторон.

7. Каждая из Сторон гарантирует, что Соглашение не представляет собой крупную сделку, либо сделку с заинтересованностью.

8.В случае не утверждения судом (расторжения) Соглашения, изложенное в тексте используется как соглашение по фактическим обстоятельствам.

9.В случае задержки Ответчиком какого-либо из платежей, указанных в пунктах 4, 6 Соглашения более чем на 5 (пять) банковских дней, Ответчик обязуется выплатить Истцу по его требованию в течение 10 (десяти) банковских дней штраф в размере 68032,95 рублей.

10.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

12.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Соглашение заключено в трёх экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру Соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А56-61949/2021».

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Согласно части второй той же статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, изучив условия мирового соглашения с учетом внесенных изменений и проверив их на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Мировое соглашение от 13.08.2021, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ГазСтройИнвест» и обществом с ограниченной ответственностью «РН-Транс», утвердить в представленной суду редакции:

-неустойка за нарушения сроков выполнения работ в размере 31 132 рубля, начисленная за период с 01.01.2020 по 26.03.2020;

-основной долг в размере 632 000 рублей;

6.Стороны признают, что по состоянию на 13.08.2021 основной долг Ответчика в связи с расторжением договора подряда № 17/09 от 17.09.2019 составляет 632 000 рублей.

7.Ответчик безусловно признает исковые требования Истца в размере 632 000 рублей основного долга в связи с расторжением договора подряда № 17/09 от 17.09.2019 (неотработанный аванс).

8.Ответчик обязуется уплатить Истцу 632 000 рублей тремя равными платежами в последний рабочий день каждого месяца, начиная с августа 2021.

9.Истец до утверждения мирового соглашения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказывается от требований на сумму 87 578,21 рублей, из них:

-неустойка за нарушения сроков выполнения работ в размере 31 132 рубля, начисленная за период с 01.01.2020 по 26.03.2020;

8. В случае не утверждения судом (расторжения) Соглашения, изложенное в тексте используется как соглашение по фактическим обстоятельствам.

9. В случае задержки Ответчиком какого-либо из платежей, указанных в пунктах 4, 6 Соглашения более чем на 5 (пять) банковских дней, Ответчик обязуется выплатить Истцу по его требованию в течение 10 (десяти) банковских дней штраф в размере 68032,95 рублей.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

11. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

12. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Соглашение заключено в трёх экземплярах, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру Соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам дела № А56-61949/2021».

Производство по делу № А56-61949/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГазСтройИнвест» из федерального бюджета 8696 руб., государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9 от 04.07.2021.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Новикова Е.В.